NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte demandante

Se dictó resolución mediante la cual se Convenimiento de Responsabilidad de Crianza, mediante el cual los ciudadanos YOHANA LUCY SANCHEZ PEREZ y MANUEL DE JESUS MEJIAS BAEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nros. 6.661.161 y 6.911.051, respectivamente, en su condición de progenitores de los niños

e declara CON LUGAR la demanda de Fijación de Obligación de Manutención, intentado por la ciudadana LUISA ELENA ASCENSO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.049.656, domiciliada en la Carretera Vieja Petare, Guarenas, Kilometro 3, Sector El Carmen, Casa Nro. 18, Petare, Municipio Sucre, Estado Miranda, en beneficio de su hija, contra el ciudadano JOSE ANASTACIO JULIO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-13.311.234.

III DISPOSITIVA Con fuerza al análisis anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA COMPETENTE A LA PRESIDENCIA DE ESTA SALA, PARA EL CONOCIMIENTO DE LA INHIBICIÓN PLANTEADA por la ciudadana CARMEN MIREYA TELLECHEA, Jueza Integrante de la Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en el artículo 86 numeral 4° y 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a tenor de lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana CARMEN MIREYA TELLECHEA, Jueza Integrante de la Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de Nulidad de Laudo Arbitral, incoado por la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA S-123 C.A., contra la decisión dictada por el Tribunal Arbitral el día 8 de mayo de 2008, el cual estuvo integrado por un árbitro designado por la demandante, Dr. José Luís Bonnemaison; un árbitro designado por la demandada, Dr. Enrique Lagrange; un árbitro designado por ambas partes, Dr. José Melich Orsini; y un tercer árbitro que fue la Presidencia del Tribunal Arbitral, constituido en el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas, llevado en el expediente Nº CA01-A-2006-2000005. SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas, dada la declaratoria de i.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se revoca la decisión proferida en fecha 30 de abril de 2008 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la acción merodeclarativa de concubinato incoada por la ciudadana Rosalbina Rodríguez Araujo; SEGUNDO: Se Ordena al Tribunal de la causa que, de no existir ninguna causal de inatendibilidad, proceda a la admisión y trámite de la demanda que ha sido incoada; TERCERO: Se declara con lugar el recurso de apelación interpuesta por la parte actora, sin que ello conlleve a condenatoria en costas.

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos OSCAR HENRIQUE PORRAS BURGUERA y MARIANA VALENTINA BOULTON MANZANO

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLINA la competencia de la presente causa en un Juzgado de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin que tramite la presente rectificación de partida.- Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, a los fines de su distribución. Cúmplase con lo aquí ordenado. Publíquese, regístrese, y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de noviembre de dos mil ocho (2.....

Se dictó resolución mediante la cual se Convenimiento de Obligación de Manutención, mediante el cual los ciudadanos YOHANA LUCY SANCHEZ PEREZ y MANUEL DE JESUS MEJIAS BAEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de Identidad Nros. 6.661.161 y 6.911.051, respectivamente, en su condición de progenitores de los niños

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Desistimiento de la apelación interpuesto el 28 de Noviembre de 2008 por JOSE GREGORIO GUERRERO LEAL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 44.908, que funge como apoderado de la parte actora (recurrente), en el juicio de Liberación de Hipoteca incoado por ANTONIO SILVA GOMES DIOS SANTOS contra el ciudadano JOSE VASQUEZ ENRIQUEZ, ambas partes plenamente identificadas ab-initio, quedando definitivamente firme la resolución judicial dictada el 01 de octubre de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Area Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora (recurrente), de conformidad con el artículo 282 d.....