Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar VÁLIDA la representación que ejerce el abogado Gabriel Falcone, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 112.356, en nombre de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), sociedad mercantil constituida mediante documento inscrito en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 20 de junio de 1930, bajo el Nº 387, Tomo 2 y cuya última reforma estatutaria quedó debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda el 18 de diciembre de 2003, bajo el Nº 10, Tomo 184-A-Pro; Segundo: declarar CON LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 13 de agosto de 2008, por la solicitante ciudadana JETZIMAR ALEJANDRA FERMÍN FARIAS asistida por la abogada MARÍA C. FARGLONE O., contra la decisión proferida en fecha 13 de agosto de 2008, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la solicitud de rectificación de Acta de Nacimiento interpuesta por la mencionada ciudadana, la cual queda revocada. SEGUNDO: En atención a lo anterior, se ordena al tribunal a quo que emita pronunciamiento admitiendo para su t.....

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC del niño al ciudadano DIGBER ENRIQUEZ DAVILA, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo

En el día de hoy, 28/11/2008, se dictó sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR la Rectificación de Partida de Nacimiento de la niña SE OMITEN DATOS, presentada por el ciudadano MARLON JAVIER LOPEZ venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad no. 24.459.295, en su carácter de representante legal de la niña.

En el día 28/11/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la rectificación de la partida de nacimiento de la niña SE OMITEN DATOS debidamente asistida por la abogada VANESSA CARREÑO RIVERA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Tercera (93°) del Ministerio Público, formulada por la ciudadana CARMEN SABA OLIVELLA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V.-26.621.496.

-II- En virtud lo anteriormente explanado, esta Juez Unipersonal Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto la solicitante CARMEN LLARIRA HERNANDEZ, demostró suficientemente lo alegado en su escrito, ORDENA rectificar por vía SUMARIA y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, el acta de nacimiento de la adolescente (...), de (...) años de edad, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el N° 216, Folio 108 (Vto.), correspondiente al año 1993, de la siguiente manera: En la referida partida de nacimiento se debe colocar el segundo nombre de la progenitora como LLALIRA y su número de cédula de identidad personal: 12.402.751.....

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Este Tribunal observa que dicha solicitud no es contraria a derecho y en consecuencia ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación de la parte, de conformidad con los establecido en los artículos 233 y 251, del Código de Procedimiento Civil. Así mismo solicitó copia certificada de la sentencia dictada por este Juzgado, como de la solicitud de Separación de Cuerpo y Bienes presentada por la parte actora ante el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y del auto de fecha 29 de abril de 2004, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de esta misma Circunscripción Judicial ; Este Tribunal, acuerda de conformidad. En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fot.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar CON LUGAR la oposición formulada por la representación judicial de los ciudadanos Evaristo Fidalgo Rodríguez y Antonia Rodríguez de Fidalgo, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y con cédulas de identidad Nos. V-699.977 y 931.056, respectivamente; Segundo: como consecuencia de la anterior declaración, se REVOCA la entrega material acordada mediante auto de fecha 17 de mayo de 2007; Tercero: por aplicación analógica del artículo 901 del Código de Procedimiento Civil, se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente solicitud de entrega material de bien vendido interpuesta por la ciudadana Isabel Cristina Villareal Pardo, venezolana, mayor de edad, de e.....

por lo que este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Alzada, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos inv.....