En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero (3°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por los abogados GRACIELA RODRIGUEZ y JOSE NAVARRO, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, ciudadano SAMUEL BENZAQUEN LEVY, recurrente de hecho, por no haber prosperado el recurso de hecho interpuesto, de conformidad con lo establecido por el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos MARIO JOSE ARRAGA URDANETA y MARIA EUGENIA LUENGO URDANETA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-16.987.591 y V-16.782.192, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos MARIO JOSE ARRAGA URDANETA y MARIA EUGENIA LUENGO URDANETA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-16.987.591 y V-16.782.192, resp.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por la ciudadana KATHERINE YAMILET ORTEGA GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.866.601. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos KATHERINE YAMILET ORTEGA GARCÍA y EDGAR EVELIO RODRÍGUEZ VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.866.601 y V-10.872.673, respectivamente, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia el V.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos DEIRDREE JHEINABETH COLMENARES APONTE y MARIO ALFREDO AZUAJE MENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.275.236 y V- 6.901.861, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos DEIRDREE JHEINABETH COLMENARES APONTE y MARIO ALFREDO AZUAJE MENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.275.236 y V- 6.901......

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y 185 A del Código Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ULISES ARGENIS TORRES GUZMÁN y ROSA MARCANO AVENDAÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.418.455 y V- 9.418.057, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos ULISES ARGENIS TORRES GUZMÁN y ROSA MARCANO AVENDAÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.418.455 y V- 9.41.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la MEDIDA INNOMINADA solicitada por la parte actora, en tal sentido, este Tribunal suspende los efectos de decisión tomada por la Junta Directiva del CENTRO MEDICO DOCENTE LA TRINIDAD en fecha 07 de noviembre de 2019, donde se le negó a la demandante su pase a Medico Activo de la Institución, y su desincorporación una vez culminado su periodo como miembro asociado, por tanto, se ordena al CENTRO MEDICO DOCENTE LA TRINIDAD, la reincorporación de la ciudadana STELLA MARGARITA HENRIQUEZ GRAFFE, como médico activo, y la restitución de los derechos, condiciones y beneficios de los que goce el cargo, hasta tanto sea emitida sentencia definitivamente firme .....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la inadmisibilidad de la presente acción de Amparo Constitucional peticionada por la representación judicial de los terceros interesados. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta incoada por el abogado EDUARDO JOSE SANCHEZ RIVERO, en su carácter de director de la Sociedad Civil ABOGADOS SANCHEZ & ASOCIADOS, en contra de la Medida Cautelar de Secuestro, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, fuera incoada por la representación judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES TREINTA Y TRES, en contra de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA IMAN, C.A., OPERADORA DE LOTERIA LOTECA, C.A., y la Sociedad Civil ABOGADOS SANCHEZ & ASOCIADOS, siendo tramitada en el Asunto Principal AP11-V-FALLAS-2024-000016 y Cuaderno de Medidas N° AP11-X-FALLAS-2024-000016. TERCERO: IMPROCEDENTE la.....

III PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, en concordancia con los artículos 9, 10 y 11 de su Reglamento, y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada. Igualmente se deja constancia que a partir del día hábil siguiente al de hoy, comenzará a transcurrir el lapso para ejercer los recursos pertinentes contra la mencionada decisión. Así se decide.

Único: Se HOMOLOGA el acuerdo en los términos expuestos en la presente acta, dándole efectos de cosa Juzgada. Igualmente, este Juzgado hace entrega en este acto de los escritos de promoción de pruebas que fueron consignados en la Audiencia Preliminar. Asimismo, se ordena el cierre y archivo tanto físico como informático del expediente, una vez precluya el lapso para interponer los recursos pertinentes contra la referida decisión. Es todo, se leyó y conformes firman. LA JUEZ ABG. MEICER MORENO PARTE ACTORA APODERAD JUDICIAL ACTORA COORDINADOR DE RECURSOS HUMANOS DE LA DEMANDADA APODERADOS JUDICIAL ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO ABG. LUIS SEIJAS

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA incoaran los ciudadanos RICARDO RAMON LOBO y ANA MARIA CHACON DE LOBO, contra la Sociedad mercantil, SINDICATO SAN BERNARDINO, C.A., ampliamente identificados al inicio de esta decisión.