Este Tribunal en vista de que la MEDIACION LABORAL ha sido conforme a derecho, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas del orden publico, este juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución HOMOLOGA el acuerdo de las partes, y CON AUTORIDAD DE LA LEY Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LE OTORGA CARÁCTER DE COSA JUZGADA, agréguese copia del Cheque al expediente y en consecuencia se ordena Oficiar a la Coordinación Judicial para el archivo de este expediente Nº D-000961-2007. Se Ordena Oficiar a la Oficina de Coordinación para el archivo definitivo del presente expediente. Agréguese al expediente las Pruebas consignadas por ante este Tribunal. Se expiden dos (2) ejemplares certificados de la misma

Con merito en las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, sede Punto Fijo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Ha lugar la Admisión de Hecho en contra de la Empresa CONSORCIO TRANSMEICA. SEGUNDO: Con lugar la demanda incoada por el Ciudadano OSWALDO MORAN BOULANG, Peruano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº E-82.150.482, en contra de la Empresa CONSORCIO TRANSMEICA, por Prestaciones Sociales. TERCERO: Por cuanto no determino los Periodos reclamados se le otorga las fracciones pedidas en el escrito libelar, de conformidad con el articulo 12 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se Condena a la Empresa CONSORCIO TRANSMEICA, cancelarle a la parte actora Ciudadano OSWALDO MORAN BOULANG, un total de Bs. 12.059.6.....

En virtud de lo cual este Tribunal conforme lo dispuesto en el Artículo 130° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo establecido en su Parágrafo Primero, declara en este mismo acto, EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO POR INASISTENCIA DE LAS PARTES, y por lo tanto, TERMINADO EL PRESENTE PROCESO, lo cual se reduce mediante la presente acta elaborada en esta misma fecha, a la cual la parte demandante podrá apelar dentro del lapso de Cinco (05) días hábiles a partir de la publicación. En razón de lo declarado, el demandante no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos Noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA B.....

Este Tribunal en vista de que la MEDIACION LABORAL ha sido conforme a derecho, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas del orden publico, este juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución HOMOLOGA el acuerdo de las partes, y CON AUTORIDAD DE LA LEY Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LE OTORGA CARÁCTER DE COSA JUZGADA, se ordena Oficiar a la Coordinación Judicial para el archivo de este expediente Nº D-000847-2007. Se expiden dos (2) ejemplares certificados de la misma

Este Tribunal conforme lo dispuesto en el Artículo 130° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo establecido en su Parágrafo Primero, declara en este mismo acto, EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO POR INASISTENCIA DE LA PARTE ACTORA, y por lo tanto, TERMINADO EL PRESENTE PROCESO, lo cual se reduce mediante la presente acta elaborada en esta misma fecha, a la cual la parte demandante podrá apelar dentro del lapso de Cinco (05) días hábiles a partir de la publicación. En razón de lo declarado, el demandante no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos Noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VE.....

Con merito en las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, sede Punto Fijo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Ha lugar la Admisión de Hecho en contra de la Empresa TAXI LASER. SEGUNDO: Con lugar la demanda incoada por la Ciudadana NEYDYZ MAYGLET GARCIA SIVIRA, Venezolana, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-19.946.844, en contra de la Empresa TAXI LASER, por Prestaciones Sociales. TERCERO: Por cuanto no determino los Periodos reclamados se le otorga las fracciones pedidas en el escrito libelar, de conformidad con el articulo 12 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se Condena a la Empresa TAXI LASER, cancelarle a la parte actora Ciudadana NEYDYZ MAYGLET GARCIA SIVIRA un total de Bs. 1.082.141,37, quedando.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, sede Punto Fijo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Ha lugar la Admisión de Hecho en contra de la Empresa BDR SEGURIDAD INDUSTRIAL. SEGUNDO: Con lugar la demanda incoada por el Ciudadano DARWIN RAMON VILLARROEL, en contra de la Empresa BDR SEGURIDAD INDUSTRIAL, por Prestaciones Sociales. TERCERO: Por cuanto no determino los Periodos reclamados se le otorga las fracciones pedidas en el escrito libelar, de conformidad con el articulo 12 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se Condena a la Empresa BDR SEGURIDAD INDUSTRIAL, cancelarle a la parte actora Ciudadano DARWIN RAMON VILLARROEL un total de Bs. 2.176.034,15, quedando condenada a la Empresa BDR SEGURIDAD INDUSTRIAL, a pagarle a la parte demandante, Ciudadano DAR.....