Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/01/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 385] Página 13 de 39
N° Expediente : AP31-V-2007-000231 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
CIUDADANO ODOARDO HERNANDEZ GONZALEZ CONTRA LA CIUDADANA EDGLEE JHOHANA ZAMBRANO GARCIA
Resumen:
DISPOSITIVA En consecuencia por todo lo anteriormente expuesto y probado en autos queda demostrado el incumplimiento de la obligación por una de las partes, y en virtud de que dentro de los efectos del contrato, se establece que no solo deben efectuarse de buena fe y cumplir lo expresado de ellos, sino también de todas las consecuencias que se derivan de los mismos, esta sentenciadora considera que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar como en efecto declara CON LUGAR la acción que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue el ciudadano ODOARDO HERNANDEZ GONZALEZ contra la ciudadana EDGLEE JHOHANA ZAMBRANO GARCIA., partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se ordena lo siguiente: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 01 de Julio de 2.006, entre el ciudadano ODOARDO HERNANDEZ GONZALEZ y la ciudadana EDGLEE JHOHANA ZAMBRANO GARCIA, partes ampliamente identificadas en este fallo. En consecuencia de la declaratoria de la r.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2008-000116 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MITIBIBO, C.A., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ISTHAR, C.A.
Resumen:
De una revisión del libelo, se desprende que la acción que por RESOLUCION DE CONTRATO (Inquilinato), que pretende la parte actora se ventilará por el procedimiento breve de conformidad con lo establecido en los artículos 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 33 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, y por cuanto la parte actora estimó la demanda en la cantidad de OCHENTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 80.000.000,00), suma que excede la cuantía, en virtud de la resolución N° 619, de fecha 30 de Enero de 1.996, publicada en la Gaceta Oficial N° 35.890, emanada del hoy extinto Consejo de la Judicatura que deben conocer los Juzgados de Municipio, en concordancia con la resolución emanada por el Tribunal Supremo de Justicia N° 2006-00067, de fecha 31 de Marzo de 2007, donde ratifica la cuantía de los mismos, salvo los juicios orales, quien aquí decide declara EL CONFLICTO DE COMPETENCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 70 del Código de Proced.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : 06-1873 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
VIVIENDAS EN GUARNICIÓN C.A. CONTRA SIMÓN JOSÉ GARCÍA RAMOS
Resumen:
En fundamento a las anteriores consideraciones, este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta la Perención de la presente instancia de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte de del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 06-1907 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
GONZALO ALFREDO GUTIERREZ CONTRA HUGO MARIO VILLARROEL
Resumen:
En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 24894 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
BANCO MERCANTIL, C.A VS. MARÍA JESÚS CALVO HITCHER
Resumen:
DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20580 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
SALVADOR FLORES MARCANO VS. PUBLICIDAD VEPACO, C.A
Resumen:
Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 25035 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
ADMINISTRADORA HARDY, S.A VS. LUISA BASTIDAS
Resumen:
QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.-
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 25052 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
BANCO DE VENEZUELA, S.A VS. ZORLEY ANDREA GÓMEZ DE FERNANDEZ
Resumen:
QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO. Asimismo se ordena la Notificación de las partes de la presente Decisión.
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 25.708 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
FRANCISCO VOLPE FERRIGNO VS.
Resumen:
PRIMERO: declarar CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por FRANCISCO VOLPE FERRIGNO contra la decisión de 21 de noviembre de 2002, dictada por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la nulidad del auto de admisión de la demanda incoada por FRANCISCO VOLPE FERRIGNO contra HECTOR MARTIN LOYNAZ RAMIREZ por resolución de contrato de arrendamiento, y demás actuaciones del juicio; SEGUNDO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, REVOCAR la decisión de 21 de noviembre de 2002, dictada por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; TERCERO: como consecuencia de las anteriores declaraciones, ordenar al a-quo dictar sentencia expresa, positiva y precisa conforme a las defensas expuestas en la demanda y en la contestación y a lo que resulte de las pruebas ofrecidas por las partes; CUARTO: dada la naturaleza del presente fallo no hay condena e.....
Juez/Ponente:
Gervis Alexis Torrealba
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 45178 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
PROMOTORA ROCA 30-36 C. A., VS CLÍNICA VICTORIA S. R. L. Y GRUPO MÉDICO VICTORIA C.A..-
Resumen:
verificado que el valor de la demanda en la presente causa es inferior a la cuantía atribuida a los Tribunales de Primera Instancia, ya que la estimación hecha por la parte actora asciende a la suma de cincuenta millones de bolívares (Bs. 50.000.000, oo) o su equivalente cincuenta mil bolívares fuerte (Bs. F. 50.000, oo),y no se trata de un juicio que requiera la tramitación de un procedimiento especial previsto en el libro II del Código de Procedimiento Civil, resulta impretermitible para quien decide declinar la competencia por la cuantía ante un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Así se establece. Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda.....
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados