El Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandante sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. y la demandada sociedad mercantil METALÚRGICA ABASTY INTERNACIONAL, C.A. (METABINCA), todas identificadas en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo.

Por cuanto se ha cumplido con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, esta Sala de Juicio N° 15 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, habilitando el tiempo necesario para ello e impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Autoriza suficientemente a los ciudadanos JOSE LUIS VASQUEZ RIVERO y RIXOLIS LIVIMAR LEDEZMA RIVERO, ya identificados para que, en nombre y representación de la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), supra mencionado, vendan las acciones de la C.A. Electricidad de Caracas que posee, en un valor no menor de QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON OCHENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 587,81). Advirtiéndose que deberá expedirse cheque de gerencia a nombre de la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA) por la cantidad de Un Millón Doscient.....

esta Juez Unipersonal XII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, previa habilitación del tiempo necesario, impartiendo Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad Civil, Autoriza Suficientemente a los ciudadanos HECTOR JOSE ARANGUREN SIVIRA y LIGIA COROMOTO UZCATEGUI DE ARANGUREN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y Titulares de las Cedulas de Identidad Nros: V-6.867.940 y 9.419.755, respectivamente,

HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes. De conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

SE HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, en el supra citado escrito presentado ante este despacho en fecha 28 de febrero de 2007, y de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

declara como VÁLIDO el escrito de contestación a la demanda consignado por la sociedad mercantil S.I.G. SISTEMAS DE INFORMACIÓN GERENCIAL, C.A., en fecha 23 de marzo de 2007 y ratificado en fecha 9 de abril de 2007. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 14 de junio de 2006, por la abogada TIBISAY RIVAS RENZI, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana MARLENE GARCÍA de QUEVEDO, contra la decisión proferida en fecha 05 de mayo de 2006, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda, la cual queda confirmada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de póliza de seguro N° 27-32-3001038 incoada por la ciudadana MARLENE GARCÍA de QUEVEDO, contra las soc.....

DISPOSITIVO PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 28 de noviembre de 2006, por la abogada CARMEN ELIZABETH MENDOZA LANDATEA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra del fallo definitivo dictado por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Valle de la Pascua, en fecha 22/11/2.006. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 30/11/2006, por el abogado SAÚL LEDEZMA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra del 2do. punto del fallo definitivo dictado por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Valle de la Pascua en fecha 22/11/2.006. TERCERO: Se revoca la sentencia dictada en fecha 22/11/2.006, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Valle de.....

CON LUGAR, la apelación

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la querella interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RAFAEL CELESTINO ROJAS CEDEÑO, también identificado contra el Acto Administrativo 0985 de fecha 27 de Diciembre de 2000 dictado por el Gobernador del Estado Miranda, que ratificó el Acto Administrativo de destitución contenido en el Oficio 0184 de fecha 25 de Septiembre de 2000, emanado de la Dirección de Personal del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda. En consecuencia, se declara la NULIDAD del acto administrativo de destitución contenido en el Oficio 0184 de fecha 25 de Diciembre de 2000 y ratificado por el Gobernador del Estado Miranda mediante el Acto N°.0985 de fecha 27 de diciembre de 2000 y SE ORDENA la reinco.....