DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano GUSTAVO RUIZ, titular de la cédula de identidad N° 2.126.313, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, de 67 años de edad, fecha de nacimiento 02-02-1942, estado civil casado, grado de instrucción tercer año de bachillerato, profesión u oficio chofer sastre, actualmente desempleado, residenciado en: Las Brisas, calle La Vaquera, casa N° 13-2, Catia, a cumplir la pena de DOS (02) años y NUEVE (09) meses de prisión, por la comisión de los delitos de ESTAFA SIMPLE, TENTATIVA DE ESTAFA, previstos y sancionados los dos primeros en el artículo 462 en concordancia con el artículo 80 en su primer aparte del Código Penal y DOCUMENTO FALSO, sancionado en el artículo 4.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, Admite el recurso de apelación interpuesto, por el abogado EFRAIN SABINO PÉREZ SALAZAR, en su carácter de querellado, con fundamento en el artículo 447 numerales 1° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del auto dictado por el Tribunal Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 27 de marzo del presente año, en consecuencia esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente Publíquese, Regístrese y Diarícese

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDUARDO SOLORZANO ARAUJO, en su carácter de Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 31 de Marzo de 2008, por el JUZGADO TRIGESIMO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual declara Sin Lugar la solicitud formulada por esa Representación Fiscal, en el sentido que fuera imputado en sede Jurisdiccional el ciudadano JOSE ROMERO CABALLERO, considerado el Juzgado que dicha solicitud contraviene lo establecido en los artículos 130,131 y 1° del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, esta Sala de Apelaciones re.....

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, intentada por la ciudadana: SANCHEZ DE PEÑA SIXTA OLIBIA

Se ordena la Rectificación de la Partida de Matrimonio que corre inserta bajo el Nº 195, año 1986, de los Libros de Registro Civil correspondientes llevado por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, consignada al efecto, en virtud del error existente en la fecha de nacimiento de la contrayente CANDIDA SUSANA DÍAZ DE BARRA; en consecuencia, donde dice "veinte de Noviembre de mil novecientos cuarenta y ocho", deberá decir "veinte de Septiembre de mil novecientos cuarenta y ocho"; quedando así rectificada la PARTIDA DE MATRIMONIO señalada supra.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la Rectificación de la Partida de Nacimiento, que corre inserta bajo el Nº 465, folio 240 del año 1953, del libro de nacimientos llevado por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Libertador del Distrito Capital, consignada al efecto, en virtud del error existente en el nombre del ciudadano identificado supra; en consecuencia, donde dice "JONAS ENRRIQUE", deberá decir "JONAS ENRIQUE"; quedando así rectificada la PARTIDA DE NACIMIENTO precedentemente señalada. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registrador Principal del Distrito Capital, como a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital.....

Vista la diligencia suscrita por el abogado Miguel Díaz bolívar, apoderado judicial de los ciudadanos María Cesaltina Da Corte Ramos y Edgar Amado Campos, mediante la cual solita la ejecución de la sentencia de fecha 25 de los corrientes, el Tribunal acuerda de conformidad.- En consecuencia, declara definitivamente firme la sentencia supra mencionada, conforme a lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, decreta su ejecución, para lo cual se ordena participar lo conducente a las autoridades respectivas,

CAPITULO V DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida a la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo pautado en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES.- Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. LA JUEZ DRA MARIELA GOMEZ URDANETA LA SECRETARIA, ABG DAYANA BARRIOS En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo.....

Sin lugar las apelaciones ejercidas por las representaciones judiciales de ambas partes.

En consideración a lo anteriormente expresado se NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la parte actora. ASI SE DECIDE.