este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Se hace saber a la parte actora que podrá ejercer su recurso de apelación dentro de los 5 días que a partir de la presente fecha. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan El Secretario Abg. Antonio Boccia Apoderado Judicial de la Parte demandada

De conformidad con lo previsto en el artículo 267 de Código de Procedimiento Civil y por potestad del artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el Juicio de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, incoada por el ciudadano BRUNO JOSÉ QUEZADA PÉREZ, contra la ciudadana ELINOR CAROLINA GONZÁLEZ SÁNCHEZ, identificados en el presente fallo.

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR las apelaciones interpuestas en fechas 17.02.2012 (f. 316) y 29.02.2012 (f. 318), por el abogado José Ramón Varela, en su carácter de apoderado judicial de la parte intimante, ciudadano BERNARDO BENTATA RIEBER como miembro único del Comité Directivo de Bentata & Asociados, S.C., contra la sentencia definitiva de fecha 11.11.2011n (f. 296 al 298), proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Perimida la Instancia en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales sigue el ciudadano BERNARDO BENTATA RIEBER como miembro único del .....

Admisión de Pruebas.-

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Abogados Gabriel Trujillo Ramírez, Carlos García Núñez y Giusseppe Rosito Arbia, venezolanos, titulares de las Cedula de Identidad Nº 2.930.328, 6.810.065 y 6.175.245 respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 2.934, 27.986 y 39.729 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente DISTRIBUIDORA PROTINAL C.A., inscrita ante el Registro de Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito del Estado Carabobo, bajo el Nº 44, Tomo 30-C, en fecha 16 de diciembre de .....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil ACUMULADORES DUNCAN, C.A.., Contra: La Resolución S/N de fecha 15 de octubre de 2008, dictada por la Alcaldía del Municipio Zamora del Estado Miranda, mediante la cual se culmina se declara sin lugar el Recurso Jerárquico en contra del Acta fiscal de fecha 12 de agosto de 2008, por un reparo fiscal de Once Mil Seiscientos Doce Bolívares con 57/100 (11.612,57). En tal sentido se ordena recalcular los intereses moratorios. En consecuencia se anulan los referidos actos administrativos. La presente decisión no tiene apelación en razón de que su cuantía no alcanza las quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.). En relación a las costas procesales, se observa que el artículo 8 de la Ley Especial de .....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA CON LUGAR el Recuso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico en fecha 20 de diciembre de 2009, por el ciudadano JORGE DRIJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 10.512.157, asistido por el abogado en ejercicio JORGUE ENRIQUE FAJARDO, titular de la cédula de identidad No. 5.894.273, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 23.075, actuando en su carácter de Director de la sociedad mercantil "CREATIVE NETWORK, C.A.", Sociedad Mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 14 de abril de 2000, bajo el No. 55, tomo 89-A-Sgdo., titular del Registro de Información Fiscal No. J-30697153-0, con Domicilio en la Av. Principal de Bello Campo, Edificio Onnis, piso 1, ofc. 11, Bello Campo, Caracas, Distrito Capital Contr.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA HIDROLOGÍA DE LA REGIÓN CAPITAL (HIDROCAPITAL) Contra: La Resolución No. SERMAT-ADMC-CAFRA-RES-2008-079, dictada por el Servicio Metropolitano de Administración Tributaria (SERMAT) de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas de fecha 11 de abril de 2008, mediante la cual se declara Inadmisible, el Recurso Jerárquico y en consecuencia confirma las Resoluciones de Sanción No. SERMAT-ADMC-CS-IDF-TF-2008-0102, Sanción No. SERMAT-ADMC-CS-IDF-TF-2008-0103, Sanción No. SERMAT-ADMC-CS-IDF-TF-2008-0104, Sanción No. SERMAT-ADMC-CS-IDF-TF-2008-0105, Sanción No. SERMAT-ADMC-CS-IDF-TF-2008-0106, Sanción No. SERMAT-ADMC-CS-IDF-TF-2008-0107, Sanción No. SERMAT-ADMC-CS-IDF-TF-2008-0108, San.....

Conforme a los argumentos ya analizados, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, ejercido por la contribuyente COMPAÑÍA ANÓNIMA INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA y, en consecuencia: PRIMERO: Se ANULA la Resolución No. GJT/DRAJ/2003-A-1652, de fecha 23 de Julio del 2003, la cual declaró SIN LUGAR, la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. SAT/GTI/RCO-600-S-2001-000028, de fecha 05 de Febrero del 2001 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro-Occidental del Seniat, la cual se basa en el Acta Fiscal No. SAT-GTI-RCO-621-PF-RF-298, de fecha 27 de Diciembre de 1999, mediante la cual se expidieron planillas de liquidación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley de Impuesto al Consumo Suntuario y Ventas al Mayor, por los montos de BOLIVARES NOVENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS SESTENTA Y SIETE CON SETENTA.....

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente "PASTEURIZADORA NATURA, S.A. (PANASA)", en fecha 03 de octubre de 2001.-