esta Sala sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional incoada por los ciudadanos MARISELA GODOY ESTABA, LEWIS MORENO MARTÍNEZ Y NESTOR PÉREZ MARTÍNEZ quienes actúan como Defensores de los ciudadanos FERNANDA JEANNETTE CENTENO OLIVARES, y GUSTAVO ENRIQUE REYES ALBORNOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 11.164.267 y 10.518.492, en contra del Tribunal Vigésimo Cuarto en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se ADMITE la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos MARISELA GODOY ESTABA, LEWIS MORENO MARTÍNEZ Y NESTOR PÉREZ MARTÍNEZ quienes actúan como Defensores de los ciudadanos FERNANDA JEANNETTE CENTENO OLIVARES, y GUSTAVO E.....

RESOLUCIÓN HOM. CONV. PROVIS. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos a la Fijación de Régimen de Convivencia Familiar, contentivos en el acta de fecha 25 de abril de 2013, suscritos por las partes, antes identificadas, en todas y cada una de sus partes, conforme a lo establecido en los artículos 387 y 470 de la LOPNNA. Asimismo se ordena oficiar al Equipo Multidisciplinario de este Circuito Judicial a objeto que se sirva practicar informe integral al grupo familiar a los fines consiguientes. Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Líbrese oficio.

III DISPOSITIVA Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Ha Lugar la presente demanda por motivo de PARTICIÓN, presentada por los ciudadanos JOSE FELIX RIVAS RANGEL y MANUEL SALVADOR RIVAS RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.410.780 y V-4.856.456, contra los ciudadanos MARCO TULIO RIVAS RANGEL, OSWALDO ANTONIO RIVAS SUAREZ y MORAIMA JOSEFINA RIVAS SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.315.183, V-10.517.020 y V-10.814.174. SEGUNDO: Se ordena emplazar a las partes al décimo (10) día siguiente a la constancia en autos de la última notificación que se practique, para que tenga lugar el acto de designa.....

Dubai Racer Sport Book, C.A: Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se admitieron las Pruebas Promovidas por el Apoderado Judicial de la recurrente, así como la Representación Judicial de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara con lugar la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos ANTONIETA DEL VALLE MORILLO CONTRERAS y GINO ERNESTO CERIOLI MOLINARES, decretada en fecha 21 de Julio de 2008. En consecuencia queda disuelto por DIVORCIO el vinculo matrimonial que los une, contraído por ante la Prefectura del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 05 de Diciembre del año 2003 según consta de acta N° 649, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese despacho del año 2003.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 08-07-2002, por la apoderada judicial de la contribuyente "CONSTRUCCIONES JEMA, C.A.", contra las Actas de Reparo Nros. RLA/DF/F/2001-0037 y Nº RLA/DF/F/2001-38 ambas de fecha 20-06-2001, levantadas por el ciudadano Elkin Alejandro Torres, actuando en su carácter de Fiscal Nacional de Hacienda, las Resoluciones Nros. RLA/DSA/2002-00054-B y RLA/DSA/2002-00047 ambas de fecha 15-04-2002, en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor e Impuesto al Valor Agregado respectivamente, emanadas conjuntamente de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Andes del SENIAT y la División de Sumario Administrativo adscrita a dicha Gerencia.

Por las consideraciones expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión.

Se acuerda Suspender la garantía hipotecaría de primer grado constituida sobre el bien inmueble perteneciente a la Asociación "EXPANSIÓN", Centro Educativo para personas con Retardo Mental, la cual pesa sobre el bien inmueble que se identifica a continuación: "¿un inmueble propiedad de mi representada, constituido por un (1) local comercial distinguido con letra y número N2-17, ubicado en la Planta Nivel Dos (Nivel Panorama) del CENTRO COMERCIAL TERRAZA, situado entre la Avenida Principal y Avenida Las Lomas, Parcelas Nº 2, Lote A de la Urbanización Lomas de la Lagunita, en jurisdicción del Municipio El Hatillo del Estado Miranda."

En el caso de autos, tal y como se había establecido anteriormente, la parte recurrente señaló que la fecha en la cual notificada de la Providencia Administrativa objeto del presente recurso, fue el día 22 de octubre de 2012, y de una revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto se observa que al folio 30 del expediente, que cursa inserto el Comprobante de Recepción de un Asunto Nuevo emanado de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial del Trabajo, en el se señala que el presente recurso de nulidad fue interpuesto en fecha 23 de abril de 2013, en tal sentido, al hacer el correspondiente cómputo de los días continuos establecidos en el artículo 32 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se evidencia que el presente recurso de nulidad fue interpuesto de manera extemporánea, en virtud que el último día para interponer el mismo fue el día 20 de abril de 2013 el cual corresponde al día sábado, con lo cual el.....

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial y Nacional de Adopción de Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo acordado por los solicitantes, y le imparte su aprobación en los mismos términos en que han sido expuesto, dándole carácter de SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA, todo ello de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 518 ejusdem