DE LAS MEDIDAS DE PRE-LIBERTAD. El penado ESTANGA RAMIREZ JOSE ARGENIS, podrá optar de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, a las siguientes Formulas Alternativas de Cumplimiento de Pena de la manera siguiente: . DESTACAMENTO DE TRABAJO: La cuarta parte de la pena de CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, en el presente caso es UN (01) AÑO y CUATRO (04) MESES y como quiera que el penado ha cumplido de la pena un tiempo de DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES y UN (01) DIA, es por lo ya puede optar a esta formula, previo cumplimiento de los requisitos de Ley. REGIMEN ABIERTO: La tercera parte de la pena de CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, es al transcurrir UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES y DIEZ (10) DIAS y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES y UN (01) DIA es por lo que ya puede optar a esta formula, previo cumplimiento de los requisitos de Ley. LIBERTAD C.....

Este tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento contenido en la diligencia de fecha 20 de junio de 2008, con motivo del recurso de apelación intentado el 25 de abril de 2008 contra el fallo dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el día 11 de abril de 2008, en el juicio de desalojo incoado por los ciudadanos CARMEN LUISA CARTEA DÍAZ y ÁLVARO NARCISO CARTEA DÍAZ contra el ciudadano POLITO DISABATO PAOLO; en efecto da por consumado tal acto. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión.

PRIMERO: Homologado el Desistimiento suscrito por los ciudadanos MARIA LUZ BERCERO de REGALADO y RUBEN GONZALEZ GOMEZ, anteriormente identificados, en su carácter de parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 ibidem, se condena en costas a la parte demandante.-

Se aprecia que la representación procesal de la parte actora no aportó elementos probatorios suficientes que sirvan para determinar con la suficiencia requerida, la concurrencia de los supuestos necesarios para decretar la medida innominada antes referida. Por todo lo antes expuesto el tribunal NIEGA la solicitud de cautela y así se decide.

Hechas estas breves precisiones, quien suscribe en su carácter de garante y protectora del Derecho a Percibir Alimentos del adolescente de autos y visto que el obligado no ha dado cumplimiento al pago de lo adeudado quien aquí suscribe, forzosamente acuerda: PRIMERO: Dictar MEDIDA EJECUTIVA para garantizar el pago de las cantidades adeudadas para la fecha de la decisión dictada al fondo del presente asunto en fecha 16/10/2007, a tenor de lo dispuesto en el artículo 521 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en consecuencia se ordena al Gerente de Bienestar y Seguridad Social del IPSFA, RETENER al co-obligado alimentario MARCO ENRIQUE PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-1.142.994, la cantidad de SEIS MILLONES DOSCIENTOS DIECISEIS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 6.216.000,00) o SEIS MIL DOSCIENTOS DIECISEIS BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs. F 6.216,00) por concepto de la obligación alimenticia adeudada.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró INOFICIOSO dar continuidad a la tramitación de los recursos, a fin de dictar un pronunciamiento sobre el presente asunto. Consecuentemente, se da por terminado el presente cuaderno contentivo de los recursos y se ordena su remisión al Juez de la causa, a fin de que sea agregado al asunto principal.-

Se acuerda conceder Autorización Judicial.-

este Tribunal sin perjuicio de terceros igual o mejor Derecho y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código Procedimiento Civil, DECLARA EL TITULO SUPLETORIO, a los ciudadanos VILMA AMANDA HERNÁNDEZ FLORES, LESBIA MARIA FLORES OROPEZA DE HERNÁNDEZ (viuda), ELVIA MARINA HERNÁNDEZ FLORES, LUÍS RAFAEL HERNÁNDEZ FLORES, YLDEFONZO ANTONIO HERNÁNDEZ FLORES, MARIA REBECA HERNÁNDEZ FLORES, OSCAR HENRIQUE HERNÁNDEZ FLORES, PEDRO SAMUEL HERNÁNDEZ FLORES y RICARDO JOSÉ HERNÁNDEZ FLORES, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábil, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.540.490, V-1.725.547, V-4.235.265, V-4.234.751, V-4.675.123, V-4.675.114, V-5.603.558, V-3.659.515 y V-6.234.904, respectivamente, y/o de la Sucesión "PEDRO DAMIÁN HERNÁNDEZ MARÍN

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE, para asegurar la posesión y/o la propiedad del inmueble, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana MARIA ISABEL LOVERA DE WERNER, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 3.663.056.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos, de terceros, le declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener los ciudadanos JOSE EDWIN VILLAMIZAR GONZALEZ y BELKIS XIOMARA VILLAMIZAR GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.426.258 y V-11.200.673, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.