este Tribunal las admite por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes salvo su apreciación en la sentencia definitiva. Cúmplase.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. Abg. SHIRLEY CARRIZALES. Asunto: AP11-V-2011-0000030 AVR/SC/RB

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestión previa del ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en lo que respecta al ordinal 4º del artículo 340 ibidem, opuesta por la parte demandada BANESCO, BANCO UNIVERSAL, en el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS seguido en su contra por la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA PRODUCTOS DE LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO, DIPROLIMA, C.A. SEGUNDO: CON LUGAR La cuestión previa del ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en lo que respecta al ordinal 7º del artículo 340 ejusdem, por lo que la parte actora deberá subsanar dicho defecto conforme a lo dispuesto en el artículo 350 de la Ley Adjetiva Civil.....

Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de los niños (Se omiten sus nombres por disposición del artículo 65 de Lopnna) al ciudadano REMIGIO BUSTAMANTE, titular de la cédula de identidad N° V-9.084.704, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del niño (Se omite su identidad por disposición del artículo 65 de Lopnna) a la ciudadana OMAYRA MAGALY CAROLINA SEGARRA ZORRILLA, titular de la cédula de identidad N° V-5.135.766, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de los hermanos (Se omiten sus nombres por disposición del artículo 65 de Lopnna) a la ciudadana NANCY MARIA PEÑA DE GUERRERO, titular de la cédula de identidad N° V-9.084.704, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

DESISTIDO POR LA NO COMPARECENCIA DEL CURADOR/Este Tribunal Noveno este Tribunal Noveno (9no) de Primera Instancia de mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consideró DESISTIDA la presente causa, y en consecuencia se declaró la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas, 30 de Junio del Año Dos Mil Once (2011). Años 201° y 152°.- LA JUEZ, Dra. MARITZA BETANCOURT.- EL SECRETARIO, JONATHAN GUILLEN,. En esta misma fecha y siendo las 11:00 de la mañana, se registró y publicó la anterior decisión.- .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado a los fines de garantizar el derecho a la defensa, al debido proceso y tutela judicial efectiva, preceptos éstos consagrados en el texto constitucional, ordena lo siguiente: PRIMERO: SUSPENDER la presente causa en virtud de que se encuentra como sujeto procesal una empresa privada relacionada con la productividad nacional y actividades de interés social, como se señaló anteriormente. SEGUNDO: Notifíquese inmediatamente a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostátos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. CÚMPLASE. EL JUEZ, ABG. JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETARIA ABG. DIOCELIS J. PÉREZ BARRETO As.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los treinta (30) días del mes de junio de dos m.....

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, y así se decide.-