Se declaró perimida la presente demanda de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana ERIKA MINNELLY DELGADO BERNAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.229.289, en contra del ciudadano JOSE JESUS DOMINGUEZ RODRIGUEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.040.360.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoado por la ciudadana MARIVIC VICMARI RAVELO DE PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-10.633.485.-

En consecuencia, luego de la solicitud y revisar los supuestos jurídicos, este Juzgado le imparte su HOMOLOGACIÒN, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, a tal efecto se da por terminado el presente procedimiento. Y se ordena el cierre y archivo de la presente causa, así como su cierre informático. Cúmplase con lo ordenado.- El Juez, CARLOS ACHIQUEZ MEZA LA SECRETARIA Abg. KELLY SIRIT Apoderado(s) Judicial (s) de la Parte Actora .....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas. La Juez El Secretario Nereida Hernández González Héctor Rodríguez PARTE ACTORA Y SU ABOGADA ASISTENTE APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas. La Juez El Secretario Nereida Hernández González Héctor Rodríguez PARTE ACTORA Y SU ABOGADA ASISTENTE APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos MANUEL LUCIO HERNÁNDEZ RIOS y BETSABE TORRES VALENCIA. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 28 de Agosto de 1997, contrajeron matrimonio ante la Jefatura Civil de la Pastora.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se rectificó el Acta de Nacimiento correspondiente al ciudadano Gilbert José Izquiel Freitez, signada con el Nº 792, folio 292 de los Libros de Registro Civil de Nacimientos correspondientes al año 1970, que cursan por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas, a los fines de estampar la nota marginal correspondiente; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR las RECTIFICACIONES DE PARTIDAS DE NACIMIENTO solicitadas por los ciudadanos ALEX ELÍAS CHACON LEDEZMA Y CARMEN ELENA CHACON DE CATALDO, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en la partida de nacimiento del ciudadano ALEX ELÍAS CHACON LEDEZMA, expedida por la Oficina Civil de Registro Público del Distrito Capital, Acta N° 2724 folio 371, del Libro de Registro Civil de Nacimientos de la Parroquia San Juan del Distrito Capital, correspondiente al año 1963 de los libros de nacimiento llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Distrito Capital: Donde dice "NELLY", deberá leerse: "MARY", como real y legalmente corresponde. Asimismo, en la partida de nacimiento de la ciudadana CARMEN ELENA CHACON DE CATALDO, expedida por la Oficina Civil de Registro Público del Distrito Capital, Acta N°230, folio 115 vto., del Libro de Registro Civil de Nacimiento.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO ejercida por la abogada en ejercicio LISETTE CAROLINA VILLAMEDIANA GONZALEZ, identificado en el encabezado del presente fallo, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIA DEL CARMEN ARGELICH de BOLINGA, antes identificada, y en tal sentido se ordena que se rectifique el error denunciado de manera que donde se asentó "...que la niña que presenta nació en el Hospital Universitario el día primero de enero del presente año..." deberá decir y leerse "...que la niña que presenta nació en el Hospital universitario de Caracas, ubicado en la Av. Los Chaguaramos, Campus de la universidad central de Venezuela, Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, el día primero de enero del presente año..." que es lo correcto.-

Esta Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación de manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Se acuerda librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial, a los fines de que se aperturada una cuenta de ahorros a nombre de la niña de autos, autorizándose a la madre ciudadana ANAKARINA DE LA CARIDAD PAREJO, a movilizar dicha cuenta. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se establece.-