El tribunal decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre los bienes propiedad de la sociedad mercantil "LICORERIA ACOSTA MARTIN, S.R.L." de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código Orgánico Tributario en concordancia con lo previsto en el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil

El Tribunal decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre los bienes propiedad de la sociedad mercantil "PLC DE VENEZUELA, S.A." de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código Orgánico Tributario en concordancia con lo previsto en el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en fecha 19 de octubre de 2010, por el abogado Leonardo Viloria, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 27.385, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil FRIGORÍFICO Y CHARCUTERÍA TERRA NOSTRA, C.A., contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA a través de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO.

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente la Sociedad Mercantil Inversiones Auto Flash C.A. y/o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, según lo pautado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 1.153 del 08 de junio de 2006. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguida de pleno derecho la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal. Publíquese, regístrese y notifíquese. Notifíquese a la parte.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente Sucesión Sequin Vera y/o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, según lo pautado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 1.153 del 08 de junio de 2006. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguida de pleno derecho la acción por pérdida sobrevenida del interés procesal. Publíquese, regístrese y notifíquese. Notifíquese a la parte recurrente. Notifíquese al S.....

VII DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional de carácter cautelar y, subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano JOSE LEONARDO SALAS ROBINSON, titular de la cédula de identidad Nro. 10.489.333, debidamente asistido por los abogados Mariyelis Gómez Lugo y Henry A Gómez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 95.653 y 69.926, respectivamente, contra la UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en virtud de la Resolución Nro. CU-04-06, de fecha 09 de febrero de 2010, dictada por el Consejo Universitario de la Universidad Bolivariana de Venezuela, mediante la cual se destituy.....

Se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de CARGA FAMILIAR, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE.

Se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de CARGA FAMILIAR, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE.

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 06 de diciembre de 2010, por la ciudadana ABG. REBECA MOTABAN DE LIMA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Septuagésima (70°) del Ministerio Público del Area Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de Noviembre del 2010, por el Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró CON LUGAR el sobreseimiento provisional de la causa, seguida a los ciudadanos SOTO DOS SANTOS MARGARITA y BORGES HENRY ALBERTO, de conformidad con lo establecido en los artículos 33.4 y 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de DEFRAUDACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 463 ordinal 4° en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal para el ciudadano BORGES HENRY ALBERTO, y a la ciudadana MARGARITA SOTO DOS SANTOS el delito de COOPERADORA INMEDITA EN EL DELITO DE DEFRAUDACIÓN, previs.....