Esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos LEONEL JOSE BARRETO COLÓN y CARMEN YILENA CÓRDOBA AZÓCAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-8.499.566 y V-10.835.653, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en la fecha y el lugar previamente indicado.

Esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos YELITZA HERMINIA REGALADO BRAZON y YOEL CEDEÑO CASTRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-11.924.230 y V-1.031.126, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en la fecha y el lugar previamente indicado.

Esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos FREDDY GAVIRIA LUGO y ROCIO DEL CARMEN ROMERO KELSY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-11.032.650 y V-13.339.209, respectivamente, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en la fecha y el lugar previamente indicado.

Esta Sala de Juicio Nro. 3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos HUGO JOSE CHACON PORRA y JOSEFINA BRAVO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-5.974.794 y V-6.029.782 respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en la fecha y el lugar previamente indicado.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; CONCEDE EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado LINARES DURBIS ROBERTO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-13.895.685; estableciendo como Centro de Tratamiento Comunitario el que le sea designado por su Delegado de Prueba, de conformidad con lo establecido en el articulo 65 y 67 de la Ley de Régimen Penitenciario y el 501 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por el Abogado: BERNARDO VELÁSQUEZ, en su carácter de defensor del ciudadano: LIHER COVA GUERRERO, contra la decisión de fecha 4 de Julio de 2.006, emanada en Audiencia Preliminar del JUZGADO CUADRAGÉSIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, DECLARÓ SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES OPUESTAS al mencionado acusado por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el artículo 5 con las agravantes previstas en los numerales 2,3 y 5 del artículo 6, .....

Audiencia Preliminat y Acuerdo Reparatorio

Se declara: PRIMERO: Sin Lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado del actor, y la ilegitimidad de la persona que se presenta como representante del actor. SEGUNDO: Subsanada la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma del libelo de demanda. TERCERO: Con Lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto. CUARTO: Sin Lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la caducidad de la acción establecida en la Ley.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por la abogada MARYURI MEZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 118.286, obrando con el carácter de apoderada judicial de la empresa HEMINGWAY BAR AND GRILL, C.A., ambos identificados en la parte motiva del presente fallo, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa Nº 48-03, de fecha 30 de abril de 2003, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.