En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, acuerda a favor del penado: PIMIENTO QUINTANA ANGEL ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V-5.677.743, ampliamente identificado en autos anteriores; la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por lo que deberá someterse a un régimen de prueba por el período de Un (01) año contados a partir de la presente fecha, y que culminará el día 31 de Julio de 2007, bajo la supervisión del delegado de pruebas que le sea designado por la Coordinación para el Tratamiento No Institucional, Región Capital del Ministerio del Interior y Justicia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Haciéndosele la advertencia al penado de autos, que el incumplimiento de .....

este juzgado pasa a subsanar dicho auto, de conformidad con el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, quedando establecida la duración del régimen de prueba en TRES (03) AÑOS, siendo la fecha de culminación de dicho régimen de prueba el 12-02-2007.-

Absuelve al ciudadano JOSÉ MIGUEL BARRIOS ARIAS del delito de VIOLACIÓN por falta de elementos de convicción

Absuelve al ciudadano ENRIQUE RAFAEL DANIS BLANCO de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Decreta: LA LIBERTAD PLENA, al ciudadano RODRIGUEZ MENDOZA LEWIS ROMERO, titular de la cédula de Identidad N° 11.598.466; por cumplimiento de pena de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal. Líbrense oficios dirigidos a la Dirección Nacional de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, al Director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, al Jefe de la Consultoria Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalìsticas, a objeto de que sirva excluir del sistema de pantalla como persona solicitada el penado de autos, notifíquese lo pertinente al Fiscal (80°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a la Defensa del referido pen.....

En el dia de hoy se dicta sentencia en el asunto AP21-L-2006-1666, en demanda incoada po el ciudadano JOSE ALEXANDER DAVILA ORTIZ contra la empresa JANI-KING DE VENEZUELA, C.A., en los terminos indicados en el dispositivo del fallo.

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano REINALDO JESUS MORA RIVERO, contra la empresa INVERSIONES DIOFITEL C.A., (identificado como CENTRO DE COMUNICACIONES CANTV), antes identificados. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada pagar al actor la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLIVARES CON SESENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 2.364.747,69), por los conceptos establecidos en la motiva del presente fallo. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto contable, cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada, a fin de que determine los intereses sobre prestación de antigüedad, los intereses de mora y la indexación monetaria en base a los parámetros establecidos en.....

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

Se levantó acta de prolongación de audiencia oportunidad en la cual comparecen ambas partes quienes llegaron a un acuerdo de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgáncia Procesal dle Trabajo.-

Se dictó auto en el cual visto el cumplimiento de la parte demandada a la transacción celebrada en fecha 26 de abril de 2006, la cual era objeto de ejecución forzosa, y visto el acuerdo de las partes de que no se adeudan ningún concepto entre ellos las costas procesales o de ejecución que se hayan podido generar, este Juzgado suspende la medida de embargo, homologa lo acordado por las partes y ordena el cierre y archivo del presente expediente.-