Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Custodia, presentado por el ABG. FREDDY LUCENA RUIZ, actuando en su carácter de Fiscal Centésimo Sexto (106°) del Ministerio Público, y suscrito por los ciudadanos ROHANNE JOHANA ROA MACHADO y GUILLERMO ENRIQUE VALENCIA BARROS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nros. V- 12.953.594 y V- 14.964.112, respectivamente, a favor SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULÑO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la ABG. CELIA MENDOZA, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Quinta (105°) del Ministerio Público, y suscrito por los ciudadanos TITO DAVID VIVAS YCAZA y MARIA ESTHER PARRA ARTEAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 17.928.805 y V- 15.444.823, respectivamente, a favor SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULÑO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por la cantidad de MIL DOSCIENTOS BOLIVARES MENSUALES.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cuale este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la ABG. MARLENY COROMOTO ARAUJO, actuando en su carácter de Defensora Pública Décima Segunda (12°) del Ministerio Público, y suscrito por los ciudadanos ANGELINA RONDON NAVA y JHONNY FRANCISCO RODRIGUEZ BETANCOURT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 9.473.614 y V- 6.193.009, respectivamente, a favor SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULÑO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES MENSUALES.-

Se ditó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención, presentado por la ABG. DILIA LOPEZ BERMUDEZ, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Tercera (103°) del Ministerio Público, y suscrito por los ciudadanos JIMMY ALBERTO CERIOLI MOLINARES y NACKIOLIS KARIDAD SANTIAGO SEGOVIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 11.946.221 y V- 18.376.433, respectivamente, a favor SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULÑO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES MENSUALES.-

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. JEXABEL ZERPA, actuando en su carácter de Defensora N° 305, adscrita a la defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes de la Parroquia San Juan, y suscrito por los ciudadanos JORDIN JOSE CORDERO GARCIA y KARLA LOURDES MORALES PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nros. V- 17.312.030 y V- 20.637.099, respectivamente, a favor SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULÑO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.-

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de INEPTA ACUMULACION DE PRETENSIONES, y consecuencialmente se declara INADMISIBLE la presente demanda de partición de comunidad hereditaria y complementaria de daños y perjuicios incoada por el ciudadano CARLOS HUMBERTO CISNEROS YEPEZ en contra de los ciudadanos GABRIEL MOÑIZ VIERA y PEDRO MANUEL CISNERO YEPEZ, ambos previamente identificados. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento, se condena en costas a la parte actora. TERCERO: Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso procesal correspondiente, se ordena su notificación a las partes conform.....

...este TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la ciudadana ELSA AURISTELA RAUSSEO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.820.570, en beneficio de la adolescente (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de diecisiete (17) años de edad; la cual se ejecutará en el hogar de la referida ciudadana en la siguiente dirección: Av. Páez el Paraíso Edificio Atlas, torre A, piso 7 apto 34-A, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se ordena la inclusión de la ciudadana ELSA AURISTELA RAUSSEO en un p.....

De acuerdo a lo antes dicho, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ¿ El decreto de este Tribunal intimando al deudor hipotecario por el monto máximo de la hipoteca de Bs.182.000,oo, no fue apelado; por lo tanto quedo firme. ¿ En consecuencia, el pago hecho por el deudor intimado con dos cheques de gerencia por la cantidad de Bs.182.000, oo, es entonces un pago suficiente para cancelar la hipoteca de este juicio, como en efecto así se cancela y para dar por terminado el presente procedimiento, como en efecto se da por terminado. ¿ Se invita a la parte actora a retirar los Cheques de Gerencia, que fueron consignados en pago de la intimación hecha en este juicio. ¿ Una vez firme la presente Resolución, ofíciese lo conducente al Registrador Inmobiliario correspondiente para la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar que había sido dictada sobre el inmueble de autos, y para la estampación de la nota respe.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: Homologada la Transacción suscrita por las partes mediante escrito presentado en fecha en veintiocho (28) de noviembre de 2003, en los mismos términos allí expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la ciudadana Ada Ramírez, actuando como apoderada judicial del Instituto Municipal de Crédito Popular., parte actora del presente litigio, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y de la acción, cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA. Así Declara. En lo que respecta a la devolución solicitada de los documentos acompañados al libelo de demanda, se acuerda hacerlo previa la certificación que de ellos se haga por Secretaria, a tenor de lo que establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, debiéndolas suscribir en todas sus partes tanto el Secreta.....