En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES RIO TEA 2009, contra la Resolución Sumario Administrativo SNAT-INTI-GRTI/RCA/DSA/20-AP-019/2020-000112 de fecha 15 de diciembre de 2020, notificada el 25 de febrero de 2021, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Según los términos expresados en el presente fallo, al quedar invalidada el Acta Fiscal, la Resolución impugnada queda sin efecto legal alguno. Igualmente, se advierte que los elementos probatorios acumulados en el presente procedimiento podrán ser apreciados en otro Sumario, conforme a lo establecido en el.....

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la denuncia de fraude procesal. SEGUNDO: CON LUGAR la oposición a la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en divorcio realizada por la apoderada de la ciudadana DAYMARIS FERNÁNDEZ LÓPEZ, por cuanto quedó demostrada la excepción de Reconciliación alegada por la representación del ciudadano VÍCTOR JOSÉ NAVA BLANCO, manteniéndose intacta la institución del matrimonio de las partes de este proceso. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se impone especial condenatoria en costas en la referida cónyuge.

PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 16 de octubre de 2023, realizada por la abogada SAYRELIS RAMIREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadano CESAR JOSÉ SALDAÑA CORTEZ, parte actora en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara en contra del ciudadano HERMAN SANTIAGO AÑEZ GONZALEZ.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara el CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL GALERIAS AVILA contra el ciudadano MIGUEL ANGEL CASTRO ALLOZA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-

Por las razones expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Francisco Cruz y Yaritza Ereu.

III DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Remitir el presente expediente al Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que provea lo conducente SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese, Diaricese el presente fallo y remítase en su oportunidad correspondiente. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Ár.....

PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación formulada por el ciudadano: JOSÉ IGNACIO SANABRIA MOTA, actuando en su propio nombre y en su condición de presidente y accionista de la parte demandante, asistido debidamente por el profesional de derecho ANGEL PETRICONE CHIARILLI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 41.240, contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO VIANA, en su condición de Juez del Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en los ordinales 9º, 12º y 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Y CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el juez recusado conforme a la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 07 de agosto de 2003. SEGUNDO: REMÍTASE OFICIOS DIRIGIDOS a la Juez del Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas(RECUSADO-INHIBIDO) y al Juez del Juzgado Vigésimo.....

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) incoara la sociedad mercantil INVERSIONES CADENIZ 2010, C.A. contra los ciudadanos FÉLIX RODRÍGUEZ VÁSQUEZ y GUILLERMO SILVA VIDAL,ampliamente identificados al inicio de esta decisión,DECLARA:SIN LUGAR la recusación propuesta por la parte demandada contra los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ CEDEÑO, JOSÉ ORLANDO CHACÓN ANDRADE y MORELBA DIONICIA FRANQUIS, expertos contables designados por la parte actora. No hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los treinta y un (31) días .....

Dispositivo Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por los ciudadanos ROGELIO HILARRAZA, LUIS RIOSLEONEL LOPEZ, SIMON FERNANDEZ, JUAN CARLOS CHARMELO, EUDORINA RIVAS, CHRISTIAN SALAZAR, DIXON MUÑOZ y SIMON PERAZA, Venezolanos, mayor de edad, civilmente hábiles y titulares de la cédula de identidad Nro°. V-8.769.185, V- 13.155.464, V- 15.125.439, V- 15.911.381, V- 14.056.882, V- 4.038.931, V- 16.004.541, V- 25.001.874 y V- 9.914.896, respectivamente, contra la entidad de trabajo Grupo Económico conformado por las empresas FUENTE DE SODA ALABAMA, C.A (RESTAURA.....

El Tribunal declaro IMPROCEDENTE la solicitud del apoderado judicial de la recurrente.