Por todo lo antes analizado se hace procedente la solicitud fiscal de decretar Desestimada la presente proceso por no estar en presencia de una conducta subsumible en el tipo penal de la Ley sustantiva, y en cuanto a los presumibles daños los mismos deben son susceptibles de acción a instancia de parte tal como lo establece el artículo 400 y 401 de Código Orgánico Procesal Penal. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Con Lugar la Solicitud de Desestimación de la Denuncia interpuesta, por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal. Se ordena la Remisión de todas las actuaciones a la Fiscalia Décima Quinta del Ministerio Público a los fines legales consiguientes, en su oportunidad procesal. Notifíquese lo conducente.- Así se decide.

Por todo lo antes analizado se hace procedente la solicitud fiscal de decretar Desestimada la presente proceso por no estar en presencia de una conducta subsumible en el tipo penal de la Ley sustantiva, y en cuanto a los presumibles daños los mismos deben son susceptibles de acción a instancia de parte tal como lo establece el artículo 400 y 401 de Código Orgánico Procesal Penal. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Con Lugar la Solicitud de Desestimación de la Denuncia interpuesta, por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal. Se ordena la Remisión de todas las actuaciones a la Fiscalia Décima Quinta del Ministerio Público a los fines legales consiguientes, en su oportunidad procesal. Notifíquese lo conducente.- Así se decide.

Por todo lo antes analizado se hace procedente la solicitud fiscal de decretar Desestimada la presente proceso por no estar en presencia de una conducta subsumible en el tipo penal de la Ley sustantiva, y en cuanto a los presumibles daños los mismos deben son susceptibles de acción a instancia de parte tal como lo establece el artículo 400 y 401 de Código Orgánico Procesal Penal. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Con Lugar la Solicitud de Desestimación de la Denuncia interpuesta, por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal. Se ordena la Remisión de todas las actuaciones a la Fiscalia Décima Quinta del Ministerio Público a los fines legales consiguientes, en su oportunidad procesal. Notifíquese lo conducente.- Así se decide.

Por todo lo antes analizado se hace procedente la solicitud fiscal de decretar Desestimada la presente proceso por no estar en presencia de una conducta subsumible en el tipo penal de la Ley sustantiva, y en cuanto a los presumibles daños los mismos deben son susceptibles de acción a instancia de parte tal como lo establece el artículo 400 y 401 de Código Orgánico Procesal Penal. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Con Lugar la Solicitud de Desestimación de la Denuncia interpuesta, por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal. Se ordena la Remisión de todas las actuaciones a la Fiscalia Sexta Auxiliar del Ministerio Público a los fines legales consiguientes, en su oportunidad procesal. Notifíquese lo conducente.- Así se decide.

Por todo lo antes analizado se hace procedente la solicitud fiscal de decretar Desestimada la presente proceso por no estar en presencia de una conducta subsumible en el tipo penal de la Ley sustantiva, y en cuanto a los presumibles daños los mismos deben son susceptibles de acción a instancia de parte tal como lo establece el artículo 400 y 401 de Código Orgánico Procesal Penal. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Con Lugar la Solicitud de Desestimación de la Denuncia interpuesta, por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal. Se ordena la Remisión de todas las actuaciones a la Fiscalia Sexto Auxiliar del Ministerio Público a los fines legales consiguientes, en su oportunidad procesal. Notifíquese lo conducente.- Así se decide.

Por todo lo antes analizado se hace procedente la solicitud fiscal de decretar Desestimada la presente proceso por no estar en presencia de una conducta subsumible en el tipo penal de la Ley sustantiva, y en cuanto a los presumibles daños los mismos deben son susceptibles de acción a instancia de parte tal como lo establece el artículo 400 y 401 de Código Orgánico Procesal Penal. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: Con Lugar la Solicitud de Desestimación de la Denuncia interpuesta, por cuanto los hechos denunciados no revisten carácter penal. Se ordena la Remisión de todas las actuaciones a la Fiscalia Décima Quinta del Ministerio Público a los fines legales consiguientes, en su oportunidad procesal. Notifíquese lo conducente.- Así se decide.

se encuentra en libertad y opta por la suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena en virtud de que la pena impuesta que no excede de tres años conforme a lo pautado en el artículo 493 en su aparte in fine de nuestra Ley Adjetiva Penal, no se debe en principio ordenar su ingreso en el Centro Penitenciario, sino fijar una oportunidad para que dicho penado comparezca y manifieste sI quiere optar por tal alternativa, de tal manera que considera el Tribunal que lo procedente es Citar al precitado penado a efectos de que comparezca ante este Tribunal en fecha Diez (10) de Octubre de 2007, a las 11:00 de la mañana, para imponerlo del cómputo y que manifieste si desea acogerse o no a la suspensión condicional de la Ejecución de la Pena y en caso afirmativo consigne en la misma fecha oferta de Trabajo. Notifíquese al Fiscal 17 del Ministerio Público del Estado Falcón, a la Coordinación de la Defensa Pública, cítese al penado. Ofíciese a la Presidencia del Circuito a los fines de que su.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto del Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Admite parcialmente la Acusación interpuesta por la Fiscalía Cuarta de Ministerio Público del Estado Falcón en contra de los ciudadanos ANTONIO REYES y LUIS EDUARDO SUAREZ. SEGUNDO: Admite las pruebas Testimoniales y documentales ofrecidas por la representación fiscal, por considerarlas el Tribunal útiles, necesarias y pertinentes. TERCERO: Se condena DOS (02) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, a los ciudadanos: ANTONIO REYES, venezolano, de 51 años de edad, de profesión obrero, titular de la cédula de identidad N ° V- 7.478.750 y residenciado en el Parcelamiento Cruz Verde, calle José Félix Rivas, casa N ° 09 Coro Estado Falcón y LUIS EDUARDO SUAREZ MORILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 15.066.484, residenciado en Calle Colón y Providencia, Casa N.....

Es importante puntualizar, que le corresponde al Ministerio Público como director de la fase de investigación, decidir la conclusión de la fase preparatoria; no obstante, tales actos conclusivos debe presentarlos dentro del lapso previsto en la norma adjetiva penal, el cual es de seis (06) meses luego de la individualización del imputado. Se observa en el presente asunto que han transcurrido más de estos seis meses, sin que el fiscal haya presentado el respectivo acto conclusivo, es por ello, que en virtud de la magnitud del daño causado y la eventual dificultad que la presente investigación pudieran tener, este tribunal Cuarto de control, en nombre de la República y por autoridad de la ley, le otorga al Ministerio Público un plazo de Cuarenta y cinco (45) días a los fines de la presentación por ante este tribunal del respectivo acto conclusivo. Publíquese.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Único de Ejecución de la Sección Penal Adolescente en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda la Suspensión por incumplimiento de la Sanción de la medida impuesta al Adolescente identidad omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la lopna Ordena librar Orden de Captura en consecuencia notifíquese a las partes oficiase a la casa de formación integral, remítase copia de la resolución al departamento de libertad asistida