El Tribunal por encontrar que no existe causa aparente de inadmisibilidad de las contenidas en el artículo 643 ejusdem, no es contraria al orden público a las buenas costumbres expresa de la Ley. LA ADMITE. Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, de conformidad con lo previsto en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA LA INTIMACION, de la de la Sociedad Mercantil P y C CONSTRUCCIONES C.A.-

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, le imparte su aprobación conforme a lo convenido, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes (Demandante y Demandados) del presente procedimiento COBRO DE BOLIVARES POR VIA DE INTIMACION, en fecha 13 de Noviembre de 2007, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Oficina de Registro Inmobiliaria del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, a los fines de que se suspenda la medida de prohibición de enajenar que pesa sobre un inmueble propiedad del demandado plenamente identificado en autos, el cual se encuentra ubicado en la Urbanización Los Antonios de ésta Ciudad de .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Impartiendo Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela ADMITE LA PRESENTE DEMANDA DE QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO, interpuesta por la Abogado JHOSSELYN CAROLINA AMAYA FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de Procuradora Agraria Regional Falcón II, representando a las ciudadanas: YANET MARIA THEIS BRAVO, RAIZA XIOMARA THEIS BRAVO, y ELSA JOSEFINA BRACHO THEIS, Contra SANTIAGO COLINA, FIDEL OLIVAREZ, DOMINGO ORTIZ, YONNY CHIRINOS, ANTONIO ORTIZ, OSCAR LUGO, JUAN PABLO OLIVAREZ, NARCISO COLINA, NICOLAS OLIVARES, FELIX COLINA ANTONIO PERAZA, OSWALDO OLIVAREZ, EUGENIO OLIVAREZ, MIGUEL POMPELLO ARTEAGA, ARTEAGA CAMACHO, ELIÉCER COLINA y DOMINGO GUZMAN.la cual se encuentra debidamente fundamentada en los artículos 783 del Código Civil, en concordancia con el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil.