esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LILIANA ANTONIETA RONDÓN CADENAS, en su condición de Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra el auto dictado en fecha 28 de octubre de 2008 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida contra el ciudadano GHASSAN ALAM EDIN, por la presunta comisión del delito de DAÑOS A MONUMENTOS Y YACIMIENTOS, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Penal del Ambiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8°, por extinción de la acción penal, al haber operado la prescripción de la acción pena.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA LA INADMISIBILIDAD de la acción de Amparo interpuesta por el Abogado LÍBANO HERNÁNDEZ actuando en su condición de Defensor Privado del ciudadano JESÚS ALBERTO MANZANO GUTIÉRREZ, antes identificados, contra presuntas omisiones del Tribunal Segundo de Control de la Extensión Punto Fijo de este Circuito Judicial Penal, en el asunto penal principal que se le sigue al quejoso, conforme a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y a las doctrinas vinculantes reiteradas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta contra decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el Abogado NOÉ ACOSTA OLIVARES, a favor del ciudadano ANDRY FRANCISCO CHIRINOS, de conformidad con lo dispuesto en doctrina vinculante para todos los Tribunales de la República de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contra la decisión dictada por el juzgado Cuarto de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal.