De conformidad con el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto las Recusaciones e Inhibiciones no detienen el curso del proceso cuyo conocimiento pasará inmediatamente, mientras se resuelve la incidencia, a quien debe sustituir conforme a la ley, es por lo que se Ordena: ¿ La Apertura del cuaderno Separado de la presente Incidencia de Inhibición y remitir con lo Oficio a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón con sede en la Ciudad de Santa Ana de Coro.- ¿ Remitir todas la actuaciones que conforman el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documento de este Circuito Judicial Penal, a los fines de su distribución y posterior conocimiento del Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio que ha de conocer el presente.

En atención a ello, y como quiera que cursa por ante éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio, Inhibición planteada por quién aquí se pronuncia, es que en consecuencia, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal, en estricta y concordante relación con el artículo 48 y 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, administrando justicia en Nombre de la República y por la Autoridad que le Confiere la Ley, éste Tribunal de Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Falcón en su extensión de Punto Fijo, ordena REMITIR para conocer, sustanciar y decidir la totalidad del presente asunto penal IP11-P-2004-000047 en Fase de Juicio, al Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de esta extensión, a tenor de lo pautado en el artículo 48 de la Ley Orgánica del poder Judicial, y así se decide.

En consecuencia, este tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial penal, extensión Punto del Estado falcón, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Declara abandonada la Acusación Privada, incoada por el ciudadano. JOSÉ MANUEL CARRERO COBO, venezolana, mayor de edad, casado titular de la cédula de identidad N°. V-12.815.714, con domicilio en Calle Sucre, casa N° 56, entre calle Primorosa y Libertador Sector Creolandia, Municipio Los Táques. Punto Fijo Estado Falcón, y asistida del abogado. WILLIAN RAFAEL SALAZAR ALVAREZ, en contra de JESÚS (LUCHO) LUGO, identificado plenamente en el escrito, por ser esta temeraria. Todo de conformidad con lo establecido en el cuarto aparte del artículo 416, del Código Orgánico procesal Penal. Notifíquese a las partes, de presente auto, a la querellante Cúmplase con lo ordenado.-

Verificados como han sido los requisitos establecidos en la norma adjetiva penal para que proceda la Suspensión Condicional del Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 42 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, Acuerda la Suspensión Condicional del Proceso en la presente causa instruida al ciudadano: Acusado GREGORIO RAFAEL CHIRINOS ESTREDO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-16.197.887, de 25 años de edad, nacido en fecha 12-08-82, hijo de Maria del carmen Estredo y Franklin José Chirinos y domiciliado en la calle la marina, casa N° 20, las piedras, punto fijo Estado Falcón; y en consecuencia, se SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO, imponiendo al acusado de un régimen de prueba de un año, a partir de la presente fecha, durante el cual, el .....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en funciones Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 367 y ORDENA LA APREHENSIÓN JUDICIAL del penado. ANTONIO JOSÉ THEIS, Venezolano, titular de la C.I: V-09.589.805, casado, albañil, natural de Curimagua, hijo de Francisco Antonio San Martín y de María Anselma Theis, residenciado en Barrio Libertador, Calle San Martín Casa N° 57 Punto Fijo Estado Falcón, (última dirección conocida), quien fuera condenado por la comisión del delito de. HURTO CALIFICADO delito este previsto y sancionado en el artículo 455, ORDINAL 1° del Código penal, en perjuicio de. JOSÉ RAFAEL GONZÁLEZ COLINA.-

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en funciones Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 367 y ORDENA LA APREHENSIÓN JUDICIAL del penado. GUSTAVO LEONEL JIMENEZ ROMERO Venezolano, titular de la C.I: V-09.583.471, soltero, obrero, natural de Los Táques, nacido el día 04-07-64, residenciado en Barrio Andrés Eloy Blanco, Callejón Ruiz Pineda N° 03 San Martín Casa N° 57 Punto Fijo Estado Falcón, (última dirección conocida), quien fuera condenado por la comisión del delito de. ROBO GENÉRICO delito este previsto y sancionado en el artículo 457, del Código penal, en perjuicio de. . RICARDO ANTONIO GARCÍA.-

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en funciones Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 367 y ORDENA LA APREHENSIÓN JUDICIAL del penado. HERNÁNDEZ OMAÑA CARLOS ANDRÉS, Venezolano, titular de la C.I: V-12..8990.353, natural de LA Grita Estado Táchira, de profesión obrero, residenciado en el Edificio Carirubana; Residencias Porlamar, Apartamento N° 8D. Piso 08, Punto Fijo. Estado Falcón, (última dirección conocida), hijo de FIDALO HERNÁNDEZ y, JESUSA OMAÑA DE HERNÁNDEZ, Venezolano, titular de la C.I: V-09.851.195, y quien fuera condenado a cumplir la pena de 02 años de prisión por la comisión del delito de. CONTRABANDO delito este previsto y sancionado en el artículo102, 103, letra a y 107 letra E, de la Ley Orgánica de Aduanas, en perjuicio de. ESTADO VE.....

En atención a ello, y como quiera que cursa por ante éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio, Inhibición planteada por quién aquí se pronuncia, es que en consecuencia, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal, en estricta y concordante relación con el artículo 48 y 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, administrando justicia en Nombre de la República y por la Autoridad que le Confiere la Ley, éste Tribunal de Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Falcón en su extensión de Punto Fijo, ordena REMITIR para conocer, sustanciar y decidir la totalidad del presente asunto penal IP11-P-2006-000250, en Fase de Juicio, al Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de esta extensión, a tenor de lo pautado en el artículo 48 de la Ley Orgánica del poder Judicial, y así se decide.

En atención a ello, y como quiera que cursa por ante éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio, Inhibición planteada por quién aquí se pronuncia, es que en consecuencia, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal, en estricta y concordante relación con el artículo 48 y 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, administrando justicia en Nombre de la República y por la Autoridad que le Confiere la Ley, éste Tribunal de Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Falcón en su extensión de Punto Fijo, ordena REMITIR para conocer, sustanciar y decidir la totalidad del presente asunto penal IP11-P-2006-000250, en Fase de Juicio, al Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de esta extensión, a tenor de lo pautado en el artículo 48 de la Ley Orgánica del poder Judicial, y así se decide.

De conformidad con el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto las Recusaciones e Inhibiciones no detienen el curso del proceso cuyo conocimiento pasará inmediatamente, mientras se resuelve la incidencia, a quien debe sustituir conforme a la ley.