....Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad del error denunciado que no ameritan la tramitación de un juicio de Rectificación de Acta de Matrimonio, este tribunal, de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, impartiendo justicia en nombre de la Republica por Autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA, al ciudadano Registrador Principal del Estado Falcón, hacer la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio Nro. 229, correspondiente al año 1.991 de la ciudadana ANA TIBISAY DÍAZ MOLINA, previamente determinada, a fin de que se escriba correctamente lo siguiente: Que donde aparece el número de cédula "7.888.932" debe escribirse: "7.668.932", que es lo correcto.- Así se decide. Expídase por secretaria las copias certificadas de la presente decisión que fuere menester a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades civiles correspondientes, acompañado de oficio. Publíquese y Regístrese, Dado, firmado y sellado en la Sala de D.....

....Llegada la oportunidad para decidir, limitándose la controversia a la REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE de la forma como ha quedado expuesto, el Tribunal lo hace tomando en cuenta las siguientes consideraciones: En el presente caso la parte demandada ciudadana MARIA VIRGINIA JIMENEZ PALMA, no dio contestación a la demanda en el lapso previsto, encontrando este juzgador que la petición del demandante no es contraria a derecho, pues, está fundada en disposiciones de carácter legal prevista en el artículo 548 del Código de Procedimiento Civil, y por ultimo la parte demandada no probó nada que le favoreciera. Observa el Tribunal que dispone en el artículo 362 del Código de procedimiento Civil: "Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código, se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante, si nada probare que le favorezca". No habiendo la parte demandada dado contestación a la demanda, no siendo la .....