Observa esta alzada que dicha solicitud de aclaratoria solicitada por la demandante de auto, se fundamenta única y exclusivamente en el motivo de la presente pretensión que es el Juicio por Calificación de Despido y no por Cobro de Prestaciones Sociales como se indico en la parte motiva de la presente sentencia folio N° 78. En consecuencia, este Tribunal Superior Primero del Trabajo administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley aclara que el presente procedimiento es por CALIFICACION DE DESPIDO, por lo que queda subsanado dicho error. Y así se decide.

Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PALCIALMENTE CON LUGAR LA APELACION, interpuesta por el Abogado YONEISE SIERRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 86.001, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JESUS ANTONIO ROMERO, contra de la Sentencia Definitiva emanada del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Coro de fecha 30 de Noviembre del 2009. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano JESUS ANTONIO ROMERO, titular de la cedula de identidad N° 9.515.209, en el Juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros beneficios tiene incoado contra el INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO (IPOSTEL). TERCERO: SE R.....