Dentro de este marco de circunstancias de hecho y de derecho, se observa que el Tribunal de la prevención, a los efectos de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 51 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica por analogía de acuerdo a lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es el Tribunal 26º de Primera Instancia de Sustanciación. Mediación y Ejecución e incluso, se observa en el sistema Juris 2000, que el asunto AP21-L-2025-000426 fue el que primero se dio por recibido, lo cual consta en fecha 13-3-2025, mientras que el AP21-L-2025-000425 se dio por recibido en fecha 14-3-2025. Igualmente, en ambas causas la práctica de las notificaciones a las partes fueron agregadas a los autos en fecha 24-3-2025 y la constancia a la que alude el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo fueron estampadas por las ciudadanas secretarias en la misma fecha 26-3-2025 y las audiencias preliminares en ambos asuntos, ocurrieron en la misma fech.....

Asimismo, la parte Demandada durante el desarrollo de la Audiencia Preliminar, manifestó discrepancias vinculadas a la base salarial plasmada en el escrito libelar; no obstante, a los fines de precaver la continuidad del litigio y en el contexto de la materialización de los medios alternativos de solución de conflictos, de rango constitucional y que se desarrollan en la jurisdicción laboral, y que prevalecieron en el caso de marras, ofrece la cantidad de OCHOCIENTOS DÓLARES AMERICANOS ($800,00), que pagará en bolívares al cambio Banco Central de Venezuela (B.C.V.), del día viernes 4 de julio de 2025 y la parte Demandante, quien también se destacó en el desarrollo de la Audiencia Preliminar, por el ánimo de llegar a un acuerdo, acepta dicho ofrecimiento, a cuyos efectos se deja constancia que la parte Demandada procederá a pagar vía transferencia o pago móvil el día viernes 4 de julio de 2025 a las 9:00 a.m., por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Ci.....