Se declaró la perención de la instancia en el presente asunto conforme a lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-

El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley de Venta con Reserva de Dominio, DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana ESTILITA DEL CARMEN RAMIREZ en su carácter de accionante, contra la decisión proferida por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 26 de AGOSTO de 2002. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ESTILITA DEL CARMEN RAMIREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No.3.773.855 contra la sentencia dictada en fecha 26 de agosto de 2002 proferido por el JUZGADO SEXTA DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y D.....

QUINTO: Se ordena el enjuiciamiento de los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA, y el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, , por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 406 en concordancia con el artículo 424 ambos del Código Penal vigente, en perjuicio de la ciudadana JENIFFE AUDREY BELLO. SEXTO: Se insta a la ciudadana Secretaria a que gestione lo conducente en aras de remitir las presentes actuaciones en su forma original a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos para su distribución a un Tribunal de Juicio de esta Sección Especializada dentro del término establecido en la Ley. SÉPTIMA: Se intima a las partes a que concurran ante el Juez en funciones de juicio a quien se le sea sometido el conocimiento del presente asunto dentro del lapso establecido en la ley. OCTAVO: Así mismo se deja constancia que el auto de enjuiciamiento fue dictado en esta audiencia, pero a los fines de un mejor manejo de la cau.....

se DIFIERE la oportunidad para dictar sentencia en el presente juicio, por un lapso que no excederá de treinta (30) días continuos, computados a partir de la presente fecha (inclusive), de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La Confesión Ficta de la ciudadana XIOMARA SANTIAGO, demandada de autos, de conformidad con los Artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento propuesta por el ciudadano CATALDO CAMPIONE DIAFERIA contra la ciudadana XIOMARA SANTIAGO, ambas partes plenamente identificadas en la presente sentencia; por cuanto quedó comprobado en autos que no hizo entrega del inmueble al vencimiento del contrato y por haber dejado de pagar el canon de alquiler demandado como insoluto. TERCERO: Con vista a la anterior declaratoria, se entiende materialmente entregado a la parte actora el bien inmueble objeto del contrato opuesto .....

este Tribunal pasa a dejar constancia de lo siguiente: En la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 21 de febrero de 2.008, donde se lee: "...VICENZO NUNCIATA...", debe leerse: "...VINCENZO NUNZIATA...", quedando así subsanado tal error cometido en la sentencia antes señalada; y manteniendo con toda su fuerza y vigor el resto del contenido del fallo proferido por este Juzgado. Por consiguiente téngase el presente auto como complemento de la sentencia de fecha 21 de febrero de 2.008

De la revisión de las actas que conforman el presente expediente se pudo percatar que la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento intentada por la referida ciudadana, fue expedida por ante el Prefecto de la (Parroquia San Juan, Municipio Valencia del Estado Carabobo) y de acuerdo a lo establecido el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, acuerda DECLINAR SU COMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo (Distribuidor de turno)

CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.