-V- DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional declara: 1.- ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano WILMER JOSÉ FERRER PADRÓN, titular de la cédula de identidad Nº 10.824.450, debidamente asistido por el abogado Arturo José Ferrer Padrón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 97.691, contra el TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. 2.- Declara IMPROCEDENTE la medida de Suspensión de Efectos del acto administrativo impugnado, solicitada de conformidad con lo establecido en el artículo 5 numeral 9 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. LA JUEZ Abg. BELKYS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA Abg. ELGYS FERNANDEZ En esta misma fecha 04 de Junio de Dos Mil Ocho (2008), siendo las Tres y .....

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.

Por recibida y vista la anterior solicitud presentada por el ciudadano DEBERIN JOSE TEJADA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número 19.200.616, debidamente asistido por el abogado RAÚL JOSÉ GARCIA CARRILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 44.457, mediante la cual solicita la INTERDICCIÓN de su padre ciudadano CESAR EMILIO TEJADA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad número V-2.133.883; este Tribunal luego de un análisis a los hechos explanados en el libelo de demanda, considera que la petición no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la Ley, por lo que admite la anterior solicitud cuanto ha lugar en derecho. En virtud de lo anterior, ordena abrir el proceso respectivo a fin de averiguar en forma sumaria los hechos imputados; motivado a ello, tal como lo ordena el Legislador en el artículo 733 del Código de Procedimient.....

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la reconvención interpuesta por los abogados JOSÉ SARMIENTO SOSA, MARÍA GABRIELA SARMIENTO y GUSTAVO DOMINGUEZ, apoderados judiciales del ciudadano JEAN MAURICE BERGERON, en el juicio que sigue ASTILLERO Y VARADERO DEL CARIBE C. A., en su contra.

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.

Se acordó suspender la medida preventiva de no cancelación de las prestaciones sociales correspondientes al padre en caso de despido o renuncia voluntaria de su lugar de labores. En consecuencia se acordó librar oficio al Director de Recursos Humanos de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), participándole lo decidido.-

PRIMERO: DESECHADA la Tacha Incidental surgida en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES interpuso el ciudadano FLAVIO DE LAURENTIS TINEO contra de la ciudadana FLOR AGOSTINI.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte dmandada. TERCERO: Por mandato expreso de los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes por cuanto la presente decisión se dicta fuera de lapso legal.- CUARTO: Déjese copias certificadas de la presente decisión en el copiador de sentencias del Tribunal a fin de dar cumplimiento al mandato previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN. Por las razones antes expuestas este juzgado Undécimo en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de la declaratoria de ABANDONO de la acusación incoada por el representante legal de la ciudadana ANGELA RODRIGUEZ DE PEROZO, formulada por la ciudadana YAJAIRA GALINDO, actuando con el carácter de defensora de los querellados Gisela Villafranca de Avendaño, Joao Fernández Arfao, Albio Acosta, Luz del año marina Zabarce, José Isaías Fernández y Alejandro Sosa, a tenor de la normativa contenida en el Tercer aparte del Artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal.

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ARCADIO ANTONIO GUTIERREZ MIQUILARENO y GISELA ISABEL LÓPEZ APARCEDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Números V-3.969.551 y V- 5.232.707 respectivamente, en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por ambos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta anotada bajo el N° 436, de fecha 15 de diciembre de 1986, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil correspondiente del año 1986. Regístrese y Publíquese. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, ____________. Años .....