este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República, decreta la Suspensión Condicional del Proceso a favor del acusado ciudadano Edgardo José Chirino, arriba bien identificado, de conformidad con lo previsto en los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la respectiva Boleta de Libertad. Quedan notificadas las demás partes por cuanto están presentes

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial penal del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECRETA: una Prórroga de 15 días a la representación Fiscal a los fines que presente un acto conclusivo, conforme lo establece el articulo 250 en su Cuarto aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en el presente asunto penal, seguido contra el ciudadano DANIEL PIMENTEL, lapso que comenzara a computarse a partir del día DIEZ de NOVIEMBRE del presente año (10-11-2008) y el cual se vence el día VEINTICUATRO de NOVIEMBRE del año en curso (24-11-2008). Se omite la notificación de las partes por cuanto la presente resolución esta siendo publicada en la misma fecha en que se efectuó la audiencia oral. Remítase con oficio las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Publíquese y Cúmplase con lo ordenado. Dada en el .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de INCIDENCIA DE TACHA incoado por los ciudadanos CARLOS MAXIMIANO ARIAS y MIGUEL ENRIQUE ARIAS, contra el ciudadano ALBERTO SIMON SIMON EIZAGA, plenamente identificados en el texto del presente fallo. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de TACHA incoado por los ciudadanos CARLOS MAXIMIANO ARIAS y MIGUEL ENRIQUE ARIAS, contra el ciudadano ALBERTO SIMON SIMON EIZAGA, plenamente identificados en el texto del presente fallo. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO DEL FALLO: Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente; SEGUNDO: DECLARA EL DIVORCIO, solicitado por los Ciudadanos: Omar Antonio Wueffer Chirinos y Gregoria Omaira Lugo, identificados plenamente, se le advierte a las partes que una vez ejecutoriada que sea la presente decisión quedará disuelto el matrimonio.- TERCERO: Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal.- Cúmplase con lo ordenado.- Publíquese y Regístrese

este Tribunal Primero de Ejecución de Sentencias y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, decreta: PRIMERO: OTORGA EL BENEFICIO DE REDENCIÓN JUDICIAL POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO al penado: ELISAUL COLINA COLINA, por el lapso de TRES (3) MESES, CINCO (5) DÍAS Y UNA (1) HORA, ello de conformidad con los artículos 479, 507 y 508 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 2, 3, 5, 6 y 14 de la Ley de Redención Judicial por el Trabajo y el Estudio. SEGUNDO: RECHAZA, por improcedente y de conformidad con el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal, la redención planteada a favor del penado en cuanto a los estudios que haya podido cursar desde enero de 2.008 hasta julio de 2.008, hasta tanto los recaudos que soportan la pretensión cumplan con los requisitos del artículo 9 literales "c", "d", "e", "f" y "g" de la Ley de Redención Judicial por el Trabajo y el Estudio, oportunidad en la cual el Tribunal e.....