Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/11/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 9605 N° Sentencia : 130 Fecha: 05/11/2012
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
BLANCA ALICIA RODRIGUEZ VS CRISTINA DEL CARMEN JIMNEZ CHIRINOS, IVONNE CRISITINA CHIRINOS JIMENEZ, Y OTROS
Resumen:
DECISIÓN En merito de los fundamentos de hecho y de antes expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de Tasación de Costas, interpuesta por la ciudadana BLANCA ALICIA RODRIGUEZ, en contra de los ciudadanos CRISTINA DEL CARMEN JIMNEZ CHIRINOS, IVONNE CRISITINA CHIRINOS JIMENEZ, RAIMUNDO ANTONIO CHIRINOS JIMENEZ, WILLIAN JESUS CHIRINOS JIMENEZ, MIRIAM MARGARITA CHIRINOS DE PIÑA, MARY JEANNETH CHIRINOS DE GARCES, JOSE GREGORIO CHIRINOS JIMENEZ. Todos identificados Up Supra. SEGUNDO: Se ordena notificar a la parte demandante la presente decisión, de conformidad al artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada del presente fallo en el archivo de este despacho. Dado, firmado, s.....
Juez/Ponente:
Esgardo Bracho
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 9788 N° Sentencia : Fecha: 05/11/2012
Procedimiento:
Servidumbre Judicial De Paso
Partes:
DEMANDANTE: SOCIEDAD MERCANTIL CARDON IV S.A. VS. INVERSIONES IASENIOR, TERCERA COMUNIDAD DE TRIERRAS DEL CARDON Y OTROS
Resumen:
Y siendo que la situación expuesta atenta contra el postulado constitucional establecido en sus artículos 26 y 49 de la Carta Magna, por lo que para solventar esta carencia procesal es por lo cual se aplica en su caso, por analogía, el artículo 27 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social, en este sentido, se establece como lapso para aceptar o rechazar el monto de la indemnización arrojado por la experticia practicada, de DIEZ (10) DÍAS de despachos contados a partir del día siguiente de despacho una vez agregado el presente AUTO DE CERTEZA JURIDICA al expediente. En caso de haber aceptación el Tribunal ordenará la entrega de las cantidades de dinero consignadas en el Tribunal a los afectados establecidos en la experticia de avalúo y declarará procedente la servidumbre en los términos solicitados; en caso de rechazo del monto indemnizatorio el proceso se tramitará por el procedimiento ordinario, desde la contestación de la demanda, una vez que conste en autos.....
Juez/Ponente:
Esgardo Bracho
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados