Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/12/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : IP21-R-2013-000064 N° Sentencia : PJ0022013000078 Fecha: 05/12/2013
Procedimiento:
Recurso De Invalidación
Partes:
SOLDADURAS Y FABRICACIONES, C.A, (SOLFACA) VS. SENTENCIA DE FECHA 13 DE MARZO DE 2013.
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio tanto para el Régimen Nuevo como para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Laboral del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: el Desistimiento del presente RECURSO POR INVALIDACIÓN, incoado las abogadas CARENDYS JORDAN, CARINA MARTINEZ ROMERO y ERNERYS ACOSTA, abogadas en ejercicio inscritas en el Instituto de Previsión del abogado bajo los nos. 155.769, 154.308 y 154.443, respectivamente quienes manifiestan ser apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil SOLDADURAS Y FABRICACIONES C.A, SOLFACA, contra la sentencia de fecha 13 de marzo de 2013, todo ello de conformidad con lo previsto en el articulo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y conforme al procedimiento de invalidación establecido por la Sala de Casación Social en el expediente Nº RCL-AA-60-S-201100387 de fech.....
Juez/Ponente:
Danilo Chirino
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : IP21-O-2013-000017 N° Sentencia : PJ0022013000079 Fecha: 05/12/2013
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
VICTOR DORANTE MIRANDA VS. EMPRESA PDV-COMUNAL, S.A
Resumen:
EL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO PARA EL REGIMEN NUEVO COMO PARA EL REGIMEN TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO FALCON, que actúa en sede Constitucional, con sede en Santa Ana de Coro, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA, de la pretensión DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por el ciudadano VICTOR JOSE DORANTE MIRANDA, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad No. 11.478.390, asistido por el abogado SIMON PRIMERA VELAZCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 126.880; contra PODER DE DISTRIBUCION VENEZUELA COMUNAL, S.A PDV COMUNAL, por la violación de los derechos Constitucionales establecidos en los artículos 87, 89, y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Toda vez que este tribunal constitucional procedió a.....
Juez/Ponente:
Danilo Chirino
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : IP21-O-2013-000025 N° Sentencia : PJ0022013000080 Fecha: 05/12/2013
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
EILEEN YULIXMER SARKIS APIZ VS. DIRECCIÓN DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CORO "DR. ALFREDO VAN GRIEKEN".
Resumen:
Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio tanto para el Régimen Nuevo como para el Régimen Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por la ciudadana EILEEN YULIXMER SARKIS APIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad, No 16.754.339, debidamente asistida por la abogada, JESSICA MORALES, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 171.226, contra la DIRECCIÓN DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE CORO "DR ALFREDO VAN GRIEKEN". SEGUNDO: De conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el presente proceso no se trata de una acción de amparo entre particulares, y en consecuencia no se impone Costas Procesales a las partes recurrentes.
Juez/Ponente:
Danilo Chirino
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados