Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/05/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : IL11-P-2000-000002 N° Sentencia : S-N.- Fecha: 06/05/2005
Procedimiento:
Redimida La Pena
Partes:
PENADO GIOVANNY GONZALEZ
Resumen:
En éste orden de ideas, se evidencia en tanto del contenido en actas, la previa certificación y por consiguiente revisión, que hiciere la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa que funciona en el Internado Judicial de Coro, de la labor realizada por el penado de marras en el periodo antes descrito, por lo que se admite la solicitud de redención solicitada, de conformidad con lo pautado en el artículo 14 de la ley de Redención Judicial de la Pena por Trabajo y Estudio, y así se decide. Admitida dicha solicitud, tenemos que tal tiempo de trabajo efectivamente realizado por éste es de 10 meses y 14 días, los cuales, a razón de dos días de trabajo por un día de reclusión, nos da un total de 5 meses y 7 días de redención de pena, que deberán ser descontados de la pena de 8 años de presidio impuesta, a favor del penado de marras, a tenor todo ello de lo establecido en el artículo 3 de la ley de Redención Judicial de la Pena por Estudio y Trabajo, y así se decide. De tal manera .....
Juez/Ponente:
Naggy Richanni
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : IL11-P-2000-000002 N° Sentencia : S-N.- Fecha: 06/05/2005
Procedimiento:
Computo
Partes:
PENADO RAFAEL GUTIERREZ ANDARA
Resumen:
Ahora bien, de la sumatoria de pena redimida (4 meses y 20 días) mas la físicamente cumplida (1 año 8 meses y 24 días) tenemos que el penado en cuestión tiene un total de pena cumplida de 2 años 1 mes y 14 días, faltándole aún por cumplir al mismo, 10 meses y 16 días de pena, los cuales se cumplen efectivamente el día 22 de Febrero del año 2006, y así se decide. A su vez, optaría por las diferentes formulas de prelibertad de la siguiente manera; - Por el beneficio de Destacamento de Trabajo, una vez cumplidos una cuarta parte de la pena impuesta de conformidad con lo preceptuado en el articulo 501 del Copp, (ya cumplidos), por lo que opta desde ya por tal beneficio, y así se decide. - Por el beneficio de Destino a Régimen Abierto previsto en el articulo 501 del Copp, una vez cumplida una tercera parte de la pena, (ya cumplida), por lo que opta desde ya por tal beneficio y así se decide. - Por el beneficio de Libertad Condicional una vez haya cumplido dos terceras partes .....
Juez/Ponente:
Naggy Richanni
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : IP11-P-2003-000098 N° Sentencia : S-N.- Fecha: 06/05/2005
Procedimiento:
Computo
Partes:
PENADO RAFAEL GUTIERREZ ANDARA
Resumen:
Ahora bien, de la sumatoria de pena redimida (4 meses y 20 días) mas la físicamente cumplida (1 año 8 meses y 24 días) tenemos que el penado en cuestión tiene un total de pena cumplida de 2 años 1 mes y 14 días, faltándole aún por cumplir al mismo, 10 meses y 16 días de pena, los cuales se cumplen efectivamente el día 22 de Febrero del año 2006, y así se decide. A su vez, optaría por las diferentes formulas de prelibertad de la siguiente manera; - Por el beneficio de Destacamento de Trabajo, una vez cumplidos una cuarta parte de la pena impuesta de conformidad con lo preceptuado en el articulo 501 del Copp, (ya cumplidos), por lo que opta desde ya por tal beneficio, y así se decide. - Por el beneficio de Destino a Régimen Abierto previsto en el articulo 501 del Copp, una vez cumplida una tercera parte de la pena, (ya cumplida), por lo que opta desde ya por tal beneficio y así se decide. - Por el beneficio de Libertad Condicional una vez haya cumplido dos terceras partes .....
Juez/Ponente:
Naggy Richanni
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados