Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, actuando en defensa de los derechos y garantías del adolescente y del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dieciséis (16) y diez (10) años de edad, respectivamente, a solicitud de los ciudadanos JEAN CARLOS CASTELLANOS VASQUEZ y DAXI YACKELIN BARRIOS ACEVEDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.951.601 y V-12.831.099, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. DALENA CARDENAS, en su carácter de Defensora de la Defensoría Pública Undécima (S) para el Sistema de Protección del Niño, Niñas y Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, actuando en defensa de los derechos y garantías de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de ocho (08) años de edad, a solicitud de los ciudadanos JOSE FREDDY MORILLO CASTELLANO y YALISBETH DEL VALLE SEGOVIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.327.324 y V-19.395.437, respectivamente.

PRIMERO: PRIMERO: Improcedente la impugnación formulada por la parte actora, y suficiente el monto consignado por la demandada ADECCO SERVICIOS AL PERSONAL. Todo ello en el juicio por Calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana MARLENE CARABALLO, contra las empresas CISCO SYSTEM VENEZUELA C.A y ADECCO SERVICIOS AL PERSONAL C.A.

HOMOLOG. ACUERDO REG. CONV. FAM. PRIVISIONAL/Se Homologó el el acta que antecede a la presente Resolución, de fecha 28/07/2011, en la cual se dejó constancia de la realización de la Fase de Mediación de la Audiencia Preliminar en la presente Demanda de Régimen de Convivencia Familiar, a favor de los niños: SE OMITE LA IDENTIFICACION, así como de la comparecencia de las partes ciudadanos: ADOLFO LEONARD HERNANDEZ LEON y LOURROMY TIBISAY URBINA ARTEAGA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.331.173 y V-13.291.813, respectivamente, quienes llegaron a un acuerdo Provisional.

Se dictó decisión en la cual se decretó la nulidad de la parehensión del detenido, por violación de la garantía constitucional prevista en el artículo 44 numeral 1º, en concordancia a lo prvisto en el artículo 93 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho delas Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad a lo previsto en los artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión epxresa de los artículos 64 y 78 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Se dictaron medidas de protección y de seguridad a favor de la víctima.

Se decretó la nulidad d ela aprehensión del detenido, por violación de la disposicón constitucional prevista en el artículo 44 numeral 1, en concordancia con lo previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, 190 y 191 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisiópn expresa de los artículos 64 y 78 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se aplicaron medidas de protección y de seguridad a favor de la víctima.

En aras de resguardar los derechos del joven adulto contenidos en el artículo 631 literal "e" es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda el traslado del joven adulto NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, del Centro Penitenciario Región Capital Yare I al Centro Penitenciario Región Capital Yare III, a fin de dar cumplimiento a la elaboración del Plan Individual para la ejecución de la medida de Privación de Libertad que le fuera impuesta por el lapso de tres (03) años y cuatro (04) meses, por la comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto en el artículo 405 del Código Penal. Regístrese, diaricese, notifíquese a las partes y déjese copia de las presente decisión dictada en Ca.....

DESISTIMIENTO

IV.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 02.11.2010 (f. 33), por la abogada ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, en su carácter de Fiscal Centésima Octava (108º) del Ministerio Público, contra la sentencia interlocutoria de fecha 26.10.2010 (f. 30 y 31), proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "(...) que el cómputo para que tenga lugar el Primer Acto Conciliatorio se inició a partir de la constancia en autos de la notificación de la Vindicta Pública, exclusive(...)". SEGUNDO: REVOCADO el auto del 03.11.2010, dictado por el menci.....

III Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días desde el momento en que este juzgado admitió la presente demandada sin que la actora cumpliera con sus obligaciones para la practica de la citación de los demandados, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil,.....