-III- Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADO el acto de composición voluntaria celebrado por las partes en fecha 21 de marzo de 2024 y finiquitado en fecha 23 de abril de corriente año. Así se decide.

´Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil LABORATORIOS FISA, C.A., contra la sociedad mercantil ALIMENTOS FM, C.A, ampliamente identificadas al inicio, DECLARA: Se NIEGA el decreto de la medida cautelar innominada solicitada por la representación judicial de la parte actora en virtud de lo dispuesto en el artículo 586 del Código de Procedimiento Civil.´

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por los Abogados Héctor Antonio Aranguren Carrero, Anny González González y Héctor Manuel Aranguren González, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 41.791, 51.307 y 260.373, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARIA DE LA AMPARO RODRIGUEZ CUADRADO, en el juicio que por retracto legal arrendaticio incoara en contra de los ciudadanos ALI ABDUL RAHMAN EL MAJDOUB, MOHAMAD AHMAD MAJZOUB, y de la sociedad mercantil ARICAGUA, C.A., todos identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia, se decreta las siguientes medidas nominadas: Segundo: SE DECRETA.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano JOSE LUIS PIÑATE MEDINA contra el ciudadano LUIS FERNANDO LOPEZ MEZA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se NIEGA la medida de secuestro solicitada por la representación judicial de la parte actora por no llenar los extremos necesarios para acordarla.

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por el ciudadano ROGER JOSE MANZANO DA SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 24.318.325. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos ROGER JOSE MANZANO DA SILVA y ROTZIBETH YACCERIN REYES SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 24.318.325 y V- 23.943.055, respectivamente, por antela Oficina Municipal del Municipio Libertador del Dist.....

´´DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO:CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por el ciudadanoEDWIN GREILANGEL BARRIOS LOPEZ, venezolano, mayor de edad,titular de la cédula de identidad N°V- 17.301.300 SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos EDWIN GREILANGEL BARRIOS LOPEZy ORLENI TRINIDAD BERMUDEZ GUACUTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de las cédulas de identidad Nros. V- 17.301.300 y V- 14.446.977, respectivamente,en fecha 11 de mayo de 2018, antelaPrimera .....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y 185 A del Código Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos WILLIAM ORLANDO GONZALEZ GALINDO y ROSA YOSLEYDIS GOMEZ BARRIOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-12.096.258y V-10.511.158, respectivamente SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos WILLIAM ORLANDO GONZALEZ GALINDO y ROSA YOSLEYDIS GOMEZ BARRIOS, en fecha 17 de diciembre de 2002, por ante por ante la Primera Autoridad Civi.....

En consonancia con lo razonado anteriormente, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada en el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD incoado por la ciudadana CATERINA MAGNANO TORTOZA contra el ciudadano ARGENIS ANTONIO MALPICA MORALE, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por TERCERIA incoara la ciudadana ALEJANDRA KARINA CHIA, contra los ciudadanos JOSÉ LUÍS PIÑATE MEDINA y LUÍS FERNANDO LÓPEZ MEZA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora en virtud de no existir en esta etapa del proceso el cumplimiento de requisitos exigidos para su decreto.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad CIMARPI, C.A, previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2005-001010; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspondiente. Publíquese, regístrese y notifíquese con.....