´este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme a lo dispuesto en el primer aparte del articulo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, notifíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 10 dias de noviembre del 2025. Años 215º y 166º. LA JUEZ, ANDREINA MEJIAS DIAZ EL SECRETARIO, PEDRO NIETO ´

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional incoada por la sociedad mercantil RESTAURANTE SHAMS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Bolivariano de Miranda, en fecha 07 de julio de 2021, tomo 28-A-, número 43, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES DS99, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Bolivariano de Miranda, en fecha 30 de abril de 1999, bajo el número 3, tomo 306-A. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la representación judicial de la parte accionada, en contra d.....

´´

´DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de EXTINCIÓN DE HIPOTECA incoada por la ciudadana POLITO SCERNI FABIANA, antes identificada en el fallo, de conformidad con lo establecido en los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En cuanto a la devolución de los originales, una vez quede firme la presente providencia, se ordena la devolución previa certificación por secretaría de los mismos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGİSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala d.....

´´DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil. ´´

´´CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana ALICIA VALLES HENRÍQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.245.478, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído con el ciudadano YSAI JOSÉ TORRES MESA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.152.217, en fecha en fecha 02 de mayo de 1997, ante el Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Miranda, según se evidencia en acta de matrimonio Nº 35. ´´