Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ANTONIO JOSE PEÑA MARCIAL Y NELBA MARIA GARCIA VILLEGAS , conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 29/04/2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de acta Nº 49, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos OSWALDO JOSE GUZMAN MASCOBETO Y AURA MARGARITA AGUILAR SEGOVIA, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 18/12/2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de acta Nº 180, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE. Del vínculo matrimonial se procrearon un (01) hijo, el cual lleva por nombre SSSSSSSSSSS, tal como se evidencia de la correspondiente acta de nacimiento que cursan en autos. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 349 d.....

Por lo que este Tribunal conforme a la decisión antes parcialmente transcrita la acoge de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil y la aplica al presente caso, razón por la cual se niega la solicitud de aclaratoria formulada por el Abogado MARIO TAVARES MÁRQUEZ. Y así se decide. Cúmplase.-

Se declaró la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes.

Se declara SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO fundamentada en la causal segunda (2da) del artículo 185 del Código Civil. Se condena en costas al demandante por haber resultado vencido en la litis, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO fundamentada en la causal segunda (2º) del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial, contraído en fecha 7 de diciembre de 2004 por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Miranda.

Sentencia que declara el divorcio, de los ciudadanos González-Castellanos, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

se ordena suspender la Medida Cautelar decretada en fecha 28 de junio de 2007 por éste Juzgado. Se ordena librar oficio al Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así mismo, se oye el Recurso de Apelación ejercido por la parte actora y se ordena la remisión del presente expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de decidir acerca de la apelación interpuesta.

PRIMERO: CON LUGAR, la apelación intentada por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 06 de Junio de 2007, que declaró inadmisible la demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito. SEGUNDO: SE ANULA, la sentencia de fecha 06 de Junio de 2006, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal de Primera Instancia dicte nueva sentencia. TERCERO: Remítase el presente expediente al Tribunal aquo, una vez quede definitivamente firme el presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de nulidad interpuesto por los abogados Luis Gerardo Ascanio Esteves y Cristina Alberto Peña, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 14.317 y 66.391, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO AMBROSIO PLAZA C.A., contra la Providencia Administrativa N° 05-2004 de fecha 8 de enero de 2004, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana MARÍA ANTONIETA ELVIRA VALDES, titular de la cédula de identidad Nº 11.678.330. En consecuencia se CONFIRMA el acto admin.....