Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional: ANULA las actuaciones que rielan a partir del folio nueve (09) inclusive, y reponer la causa al estado en que se admitida la presente demanda de siguiendo los parámetros establecidos en la Ley de Abogados. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencias de este Juzgado.

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demanda, hasta cubrir la cantidad de OCHO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 8.000.000,00), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada. En caso de que dicha medida recayese sobre cantidades líquidas de dinero la misma será hasta por la cantidad de CUATRO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 4.000.000,00), suma esta que comprende el neto de la cantidad demandada. Para la practica de la presente medida, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Distribuidor de Municipio Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese oficio y despacho. Cúmplase.-

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano LUIS ALBERTO DIAZ PERERA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.589.264, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil LUIS E. DIAZ MAYOR DE LICORES C.A., suficientemente facultado según consta en documento en Asamblea General Extraordinaria, protocolizada por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Aragua en fecha 09 de marzo del 2000, bajo el Nro. 47, tomo 11-A, quien es propietaria de la LICORERIA "EL OFERTON" S.R.L., Sociedad Mercantil protocolizada en el Registro Mercantil del Estado Aragua, en fecha 01 de octubre de 1992, bajo el Nro. 03 tomo 511-A, domiciliada en la Calle Bolívar, Nro. 52, Turmero- Estado Aragua y el Registro de Información Fiscal (RIF) Nro. J-300580296, asistido en este acto por la profesional del derecho MIRYAM J. PAREDES.....

III DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario intentado por la recurrente "C.A. ÚLTIMAS NOTICIAS", contra el acto administrativo denominado Providencia No. MF-SENIAT-GRTICE-DR/01/503 de fecha 21 de noviembre del 2001, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Seniat, y notificada el día 26-12-2001, mediante la cual se declaró improcedente la compensación opuesta por la contribuyente. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA el acto administrativo impugnado. SEGUNDO: Se declara procedente la compensación opuesta por la contribuyente originada por el Impuesto Sobre la Renta proveniente de cesiones de créditos contra los montos correspondiente a la tercera,.....

IV DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "ULSAN MOTORS, C.A.", contra la Resolución N° 1581 de fecha 12 de febrero de 2003, emanada del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), que culminó el sumario administrativo iniciado mediante Actas de Reparo Nos. 041182 y 041183, ambas de fecha 16 de abril de 2002. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la inclusión de los pagos por concepto de utilidades, como formando parte de las remuneraciones pagadas para el cálculo del porcentaje del 2% que como contribución parafiscal se debe cancelar al Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), de acuerdo con lo establecido en el articulo 10, num.....

III DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por la recurrente "APOYO OPERACIONAL APOPECA, C.A.", contra la Resolución No. HGJT-A-98-617 de fecha 05 de octubre de 1998, a través de la cual declaró parcialmente con lugar el recurso jerárquico, ordenando la emisión de nuevas Planillas de Liquidación por los montos de Bs. 81.699,03, Bs. 81.216,83, respectivamente. En consecuencia: PRIMERO: Se declara firme el acto administrativo contenido en la Resolución No. HGJT-A-98-617 de fecha 05 de octubre de 1998, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), en cuyo texto se declaró parcialmente Con Lugar el recurso jerárquico i.....

Efectuado el análisis correspondiente, observa el Tribunal que la única alegación expuesta por la contribuyente está fundamentada en el error involuntario en el cual incurrió en la oportunidad de cumplir con el referido deber formal; pero que ninguna prueba aportó durante el proceso tendente a demostrar la certeza de su alegación, razón por la cual apreciando que el acto recurrido no es arbitraria ni contrario a derecho y que la confirmación de los actos administrativos, contenida en el mismo se apega al principio de la legalidad tributaria, lo considera procedente. Así se declara

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados LUIS ENRIQUE PERDOMO y LILIA MARIA PAGUA DE PERDOMO, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha tres (03) de julio de 2006, por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano HUGO RAMON GALVIS RUBIO, contra el ciudadano JAVIER AMO GASABA

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado ARGIMIRO SIRA MEDINA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha 03 de julio de 2006 dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo; en la demanda que por salarios caídos, ha incoado la ciudadana ISABEL TERESA BRICEÑO contra la empresa CINES UNIDOS C.A.

Primero: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el auto dictado por el Juzgado 5° de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de mayo de 2006, todo en el juicio incoado por el ciudadano Luís Travieso contra la empresa Academia Aeronáutica Aeropotoco C.A., y el ciudadano Julio César Morón Cisneros Segundo: Se confirma el auto recurrido. Tercero: Se condena en costas, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.