1) SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado HERNÁN R. RAUSEO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el número 68.609, apoderado judicial de BIENES RAÍCES CASTEL FRANCO, C.A., contra el auto de fecha 04 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) Queda así confirmada la decisión que fue objeto de apelación. 3) No hay condenatoria en costas

el Tribunal acuerda de conformidad, en consecuencia, por cuanto considera que la misma no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley y trata sobre derechos disponibles entre las partes, lo da por consumado, y acuerda devolver los documentos solicitados, previa su certificación en autos.- El Juez, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

Siendo las 9:00 am se practicó la medida decretada sobre el apartamento N° 92, piso 9, de la Residencia Begonia, ubicada en la urbanización El Paraíso, de la Avenida José Antonio Páez. Municipio Libertador del Distrito Capital, perteneciente al ciudadano Arnardo Requena y a su cónyuge Custodia Coronil de Requena y se traslada la posesión a la Depositaria Judicial designada representada en el acto por el ciudadano Argenis Rivas, ya identificado, quien manifiesta su aceptación declarándose en consecuencia consumada la desposesión jurídica del inmueble embargado

Siendo las 11:30 am se practicó la medida de secuestro sobre inmueble identificado con el N° 7-A, ubicado en el piso 7 del Edificio Residencias Alto Centro, Calle El Recreo (Prolongación de la Calle Negrín) Sabana Grande, Municipio Libertador del Distrito Capital y se puso en posesión de la parte actora en la persona de su apoderado judicial abogado Olivo A. Escalante, ya identificado, quien lo recibió conforme libre de bienes y de personas.

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionante contra la declaratoria del Tribunal de la primera instancia que consideró desistido el procedimiento y terminado el proceso, REPONIÉNDOSE la causa al estado que el Secretario, de haberse cumplido con las actuaciones relativas a la notificación de la demandada, deje constancia, asentándolo en el diario, de manera que se pueda observar por el sistema JURIS 2000 en la OAP y comience a transcurrir el lapso de los diez días hábiles para la celebración de la audiencia preliminar, declarándose también la nulidad de la actuación llevada a cabo 16 de junio de 2006, que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso.

Se fija el Décimo (10°) día de despacho siguiente a la presente fecha, a los fines de que las partes consignen los informes respectivos en el presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil.-

declara INADMISIBLE, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado GARIS RAMÓN GUTIÉRREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 60.763, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DORIS AMARILIS MORALES PERDOMO, portadora de la cédula de identidad Nro. 12.213.093, contra la Providencia Administrativa Nro. 16-02 (F.M), dictada en fecha 05 de febrero de 2002 por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en el ejercicio de las atribuciones que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Acuerda: PRIMERO: Diferir para el día VIERNES 21-07-06 a las 9:30 de la mañana, entrevista con la Ciudadana Juez de este Despacho. SEGUNDO: Líbrese boleta de notificación a la defensora privada y al adolescente de autos. Cúmplase.- EXP N° 05-330/MGU/betania-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en el ejercicio de las atribuciones que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Acuerda: PRIMERO: Diferir para el día VIERNES 21-07-06 a las 9:30 de la mañana, entrevista con la Ciudadana Juez de este Despacho. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente no Privado de Libertad, Circuito Nº 04. Líbrese boleta de notificación a la defensora privada y al adolescente de autos. Cúmplase.- EXP N° 05-330/MGU/betania-

en vista que ya ha vencido en exceso el lapso para que los interesados solicitaren cualquier aclaratoria de la mencionada sentencia de conversión en divorcio, este Juzgado NIEGA el pedimento contenido en la diligencia que antecede Y ASI SE DECIDE.-