Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida contra SARTORES ANTONIO JOSE, por el delito de: LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el Artículo 422 del Código Penal, en perjuicio de: SIMON GONZALEZ, MARIBEL GUTIERREZ, ROSELI HIGUERA y ROSARIO HIGUERA, en tal sentido se, Declara Extinguida la Acción Penal en la presente causa, de conformidad con el ordinal 3° del artículo 318 y el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Remítase la causa al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Mag. Cs. YANYS MATHEUS SUAREZ JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. JUANITA SANCHEZ SECRETARIA DE SALA

Por los fundamentos y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado TERCERO de Primera Instancia en funciones de Control del Estado Falcón con sede en Santa Ana de Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud impetrada por el ciudadano MIGUEL ANGEL YANEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS JOSÉ AGUIRRE VASQUEZ, mediante la cual solicita la Entrega del vehículo automotor identificado con las siguientes características: CLASE: Camión, TIPO: Chuto; USO: Carga, MARCA: Mack, MODELO: RD79; AÑO: 1.981, COLOR: Amarillo, SERIAL DE CARROCERÍA: RD795SX1029; SERIAL DE MOTOR: ET6765A2137, PLACAS: 914-ADW, con la obligación expresa de presentarlo por ante la Fiscalía QUINTA del Ministerio Público en las oportunidades que le sea requerido y la prohibición de realizar sobre el aludido bien, cualquier acto de disposición que suponga el traspaso temporal o definitivo de la propieda.....

Por tanto, en atención a lo antes motivado y en virtud de que la actividad comercial informal como tal, no comporta de ninguna forma un procedimiento idóneo para la rehabilitación del penado a tenor de lo pautado en el artículo 2 de la Ley de Redención de Pena por Trabajo y Estudio, ni mucho menos se encuentra prevista dentro de las actividades laborales susceptibles de redención preceptuadas en los literales b y c del artículo 5 de la mencionada Ley, es por lo que éste Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón en su extensión de la ciudad de Punto Fijo NIEGA la redención de pena por trabajo solicitado por el penado DUVAN ANTONIO BALTIÓN, y avalado por la junta de Rehabilitación Laboral y Educativa que funciona en el centro Penitenciario de Occidente, todo ello de conformidad con lo preceptuado en el articulo 14 de la Ley de Redención de Pena por Trabajo y Estudio, y así se decide. Por otra parte, negada así la redención de pena solicitada por el hoy penado, .....

Vencido dicho plazo, sin haberlo hecho, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede de conformidad con lo pautado en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA