Con vista a la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, presentada por el ciudadano: OLIVER MEDINA, cédula de identidad N°V-13.781.450, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA NAFER C.A.; este Tribunal una vez observada y analizada la solicitud formulada por la parte Actora la cual expresamente señala: "...En fecha 30-04-2012, comencé a prestar servicios personales para la empresa CONSTRUCTORA NAFER C.A.; bajo la supervisión u orden del ciudadano NEUDI ALCALÁ, desempeñando el cargo de OBRERO, realizando las labores inherentes al mismo dentro del siguiente horario de trabajo 7:00 AM a 5:00 PM. Por la prestación de mis servicios devengaba un salario de Bs.678,65 semanal. Es el caso Ciudadano Juez, que en fecha 30-11-2012 siendo las 3:00 PM, fui despedido por el ciudadano NEUDI ALCALÁ, en su carácter de CAPORAL, sin haber incurrido en falta alguna prevista en el artículo 79 de la Ley Orgánica del Trabajo. Ahora bien, vista la actitud a.....

Se dicto auto mediante el cual esta juzgadora que con motivo al referido desistimiento, el cual fue homologado por el Tribunal de Alzada en fecha 19 de octubre de 2009, adquiriendo el carácter de cosa juzgada, por lo tanto no es aplicable las resoluciones ut-supras mencionadas. En consecuencia, se ordena la remisión inmediata de la presente causa al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

este Tribunal observa: De las pruebas promovidas por la Representación Judicial de la parte actora: CAPÍTULO I: Del mérito favorable de las actas: es jurisprudencia reiterada que el mérito favorable de los autos, no es admisible como prueba, toda vez que los elementos de convicción que el Juez evaluará a la hora de dictar su fallo, están en autos y es su deber apreciarlos en el valor que éstos tengan. Y Así se decide. CAPÍTULO II: De las testimóniales de los Ciudadanos GREGORIA RONDÓN DE ARAYA, JOSEFA CELINA BENITEZ DE SIERRA y OSCAR ENRIQUE PEREZ QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° 3.821.667, 4.850.042 y 3.558.956, respectivamente, este Tribunal admite las mismas, salvo su apreciación que se haga en la definitiva, en consecuencia, fija las 10:30a.m., 11:00a.m. y 11:30a.m., respectivamente, del CUARTO (4º) día de despacho siguiente al de hoy, a fin de que los ciudadanos ante mencionados, rindan sus testimoniales en este .....

Se dictó auto de admisión de pruebas.

RESOLUCIÓN JUST. TEST. CARGA FAMILIAR AP/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara al niño [...], de un mes de nacida, como CARGA FAMILIAR del ciudadano HECTOR FRANCISCO TOVAR PEÑA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-6.969.541, a fin de que goce de todos aquellos beneficios que brinda la institución en la cual labora, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano REINALDO ISEA CHIRINOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 69.679, en su carácter de defensor del ciudadano JAVIER RONNY RAMIREZ PARUTA, titular de la cédula de identidad N° V- 16.134.844, en contra de la decisión dictada el 25 de octubre de 2012, en la audiencia de presentación del aprehendido, por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido ciudadano, de acuerdo a lo previsto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DIS.....

DI S P O S I T I V A A la luz de las consideraciones antes expuestas esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho JOSÉ ANTONIO CRESPO RAMÍREZ y EMILIO JOSE RAMIREZ BLANCO, en su carácter de Defensores Privados, de la ciudadana HEEIDY CORNEJO PEREZ, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 06 de agosto de 2012, con ocasión de la admisión de los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público en su escrito acusatorio (Experticia Contable), así como a las pruebas nuevas igualmente ofrecidas por la Representación Fiscal, adm.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho GABRIEL CEDENO PÉREZ, Defensor Público Penal Cuadragésimo Quinto (45°), en su carácter de Defensor de los ciudadanos DOMINGO HUMBERTO LALONDRIZ MEDINA y NEURY KARINA GARCÍA, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, "contra la decisión dictada en fecha 28 de Octubre de 2012, por la Juez Vigésima Novena (29°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos DOMINGO HUMBERTO LALONDRIZ MEDINA y NEURY KARINA GARCÍA, (ampliamente identificados en autos), por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN EN MAYOR CUANTÍA, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, el delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR p.....

Se dictó Resolución mediante la cual se admitió la Reforma de la Demanda. Se decretó la intimación de los ciudadano TULA MARIA SALMERON DE FERNANDES y OMAR FRANCISCO DE JESUS PEÑA.

- DISPOSITIVO.- Primero: En resumen, considera ésta Juzgadora, que lo ajustado a derecho es declarar IMPROCEDENTE la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por los abogados IRIS MERCEDES GARCÍA AÑEZ y ALBERTO ARTEAGA GOUVERNEUR, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 27.573 y 37.786, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano HUGO DE LA COROMOTO BELANDRIA, contra la sentencia de fecha 16.09.2005 proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Con Lugar la demanda de Desalojo incoada por el ciudadano EUSTACIO QUIJADA RODULFO contra HUGO DE LA COROMOTO BELANDRIA. Segundo: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Tercero: El Tribunal se reserva un lapso dentro de los cinco (5) días calendarios consecutivos, siguientes al de hoy, con excepción de los días sábado y domingo, a fin de consignar in exten.....