Este tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos THAMARA YEMILEHT KOSIN ARENAS y GERMAN ENRIQUE PEÑA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-7.430.302 y 6.313.248, respectivamente. En consecuencia se declaró disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.

/DIV. 185/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: MARLON MANUEL VELASCO SILVA e YRIS JOSEFINA ARGUINZONES DIAZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-14.001-035 y V-5.527.387, respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente queda disuelto el vinculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 29/08/2001, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, del libro de Registro Civil de matrimonio correspondiente a ese mismo año.

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de retasa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, fija la suma de CUARENTA Y DOS MIL CIENTO CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 42.150,oo), que es en definitiva la cantidad que fija este Tribunal por concepto de los honorarios que deberá percibir la intimante, MIGUELA APONTE, supra identificada, con ocasión a las actuaciones profesionales efectuadas en el juicio de simulación, por efecto de la condenatoria en costas de la parte demandada, y así expresamente se decide.

II DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN formulado por los ciudadanos ALIDA SANTIAGO RAMÍREZ y GUSTAVO LOVERA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio y de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.093.897 y V-2.093.410, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 11746 y 7866, respectivamente, actuando en su propio nombre. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civi.....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas NORELYS MERCEDES BRUZUAL y YOANETH MARGARITA ZORRILLA ROJAS, abogadas en ejercicio de este domicilio e inscritas en el Inpreabogado bajo los números 103.406 y 123.095, respectivamente, actuando en calidad de defensoras del ciudadano: MILLER JESÚS HERRERA DE MOYA, fundamentado en el artículo 447 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra la decisión emitida por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual NEGÓ el Decaimiento de la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad, conforme a lo e.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por YANIRA VELAZQUEZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 12.718.369, actuando en su propio nombre y representación, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 111.585, mediante la cual solicita el Pago de sus Prestaciones Sociales a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM). En consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), proceda a cancelar las prestaciones sociales de la querellante, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se ORDENA el pago de las prestaciones sociales atendiendo el cálculo efectuado por la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, en cuanto al capital por conceptos de prestaciones sociales correspondiente a la cantidad de treinta y ocho mil doscientos ochenta y un bolívares con setenta y seis céntimos (Bs. 38.281,76) a lo cual ha de sustraerse lo pagado por conceptos de sueldo del mes de enero de 2010, correspondiente a cua.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano EYVAR ANTONIO GUTIERREZ PEREZ, portador de la cédula de identidad Nro. 15.306.702, representado por el abogado ENRIQUE PEREZ BERMUDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 10.812, contra la Orden Administrativa del Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana N° GN-10093 de fecha 27-02-2009, notificada el 06-12-2010, por delegación de firma del Ministro del Poder Popular para la Defensa, mediante la cual se pasó al recurrente a situación de retiro por medida disciplinaria de destitución. En Consecuencia: 1.- Se DECLARA la nulidad del acto impugnado, contentivo de la Orden Administrativa del Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana N° GN-10093 de fecha 27-02-2009, notificada el 06-12-2010, por delegación de firma del Ministro del Poder Popular para la Defensa, mediante la cual se pasó al recurrente a situación de retiro por medida disciplinaria de destitución. 2.- Se ORDENA la rei.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado ANAUL ROJAS GUERRA, en representación de la ciudadana ARMIDA ELENA MONTAÑO ÁVILA, contra la República Bolivariana de Venezuela (GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL). SEGUNDO: Se CODENA a la República Bolivariana de Venezuela (GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL) a cancelarle a la querellante la suma que arroje la experticia complementaria del fallo, por concepto de diferencia de Prestaciones Sociales, correspondientes al período 16-04-1981 al 16-04-1987 por la motivación expuesta ut supra. TERCERO: Se NIEGA la suma pretendida por concepto de intereses legales generados por las prestaciones sociales durante el período desde el 01-11-2005 al 20-09-2010. CUA.....

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

SE DECLARÓ SIN LUGAR EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL.