declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la inhibición planteada por la abogada María Isabel Soto, Juez Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se establece. Segundo: Diríjase oficio a la Juez inhibida remitiéndole el presente cuaderno de inhibición y el expediente del asunto AP21-L-2005-002575.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Sin Lugar la presente demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandante perdidosa.-

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de DESALOJO interpuesta por la ciudadana MARIA GUADALUPE DE RULLI contra la ciudadana FANNY ACEVEDO GUTIERREZ, ambos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora en virtud de haber sido totalmente vencida en el juicio, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes respecto de la presente sentencia, en razón de haber sido dictada fuera del lapso, ello conforme lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE

De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara por el ciudadano PEDRO JUAN BERMÚDEZ VIDAURRETA en contra de la ciudadana MARÍA ISABEL URBINA DE PEREIRA, plenamente identificados al inicio del presente fallo, y en consecuencia, se condena a la demandada a hacer entrega a la parte actora en las mismas buenas condiciones en que lo recibió y libre de personas y cosas, el inmueble constituido por el apartamento destinado a vivienda distinguido con el No. 10-B situado al Norte de la Décima (10) planta del Edificio "Capricornio", el cual se encuentra construido sobre una parcela de terreno situado en el lugar denominado Urbanización la Urbina, Sector del Estado Miranda. En tal sentido, se le concede a la .....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

PRIMERO: Con Lugar la apelación ejercida por la abogada Mónica Nieto, actuando en su carácter de apoderada judicial del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), parte actora en el juicio que por DESALOJO sigue en contra del ciudadano MANOLO DOMINGUEZ MENDA, en contra del auto de fecha 8 de noviembre de 2007, que negó la medida de secuestro y embargo preventivo solicitada por el actor. En consecuencia, se ordena al Juzgado aquo, dictar nueva sentencia interlocutorio sobre la solicitud de medidas cautelares, tomando en cuenta lo dispuesto en los artículos 585 y 601 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Queda así revocada la decisión que fue objeto de apelación. TERCERO: Dadas las características de la presente causa, no hjay epecial condenatoria en costas.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara ACACIO LOURENCO DE JESUS, contra la Sociedad Mercantil ABELMOTOR, C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. En tal sentido: PRIMERO: Se condena a la demandada a desalojar el inmueble dado en arrendamiento, identificado como un galpón que forma parte de la Estación de Servicio Los Totumos, situado en la Avenida Principal de El Cementerio, Municipio Libertador del Distrito Capital, estando ubicado al fondo de la mencionada Estación de Servicio, teniendo su frente hacia la Avenida Los Cármenes, Urbanización El Cementerio, Parroquia Santa Rosalía, Caracas; y como consecuencia a ello, se declara disuelto el contrato de arrendamiento autentic.....

este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Improcedente la compensación alegada por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de DESALOJO, incoada por las ciudadanas LOREDANA DI PILLO y BRANDIZIA DI PILLO, contra la sociedad mercantil PERFILERÍA MARICHES 2005 C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo. En consecuencia se condena a la demandada en: A) Entregar a la demandante el inmueble ubicado en el kilómetro 11 de la carretera Petare-Santa Lucía, distinguido con el Nº 25, frente a la segunda entrada del barrio la Dolorita, Municipio Sucre del estado Miranda. B) Pagar la cantidad de Bs. F. 1.600,00, (equivalentes a la fecha de introducción de la demanda a Bs. 1.600.000,00) por concepto de cánones de arrendamiento de los meses de octubre y noviembre del año 2007, a razón de Bs. F. 800,00 (Bs. 800.000,00 para la fecha de presentación de la demanda) cada mes. .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 29 de octubre de 2.007, por la abogada CARMEN JULIA ODREMAN DE GALINDO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte co-demandada ciudadana MARÍA EUGENIA SALINAS DE BALDA, contra el auto de fecha 23 de Octubre de 2.007, proferido por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: SE CONFIRMA, el auto de de fecha 23 de Octubre de 2.007 proferido por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en lo atinente a la inadmisibil.....