´Manifestación de interés´

.... este Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la reclamación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio; ASÍ SE DECIDE....

SE DICTÓ DECRETO INTIMATORIO MEDIANTE EL CUAL SE ADMITIÓ LA PRETENSIÓN CONTENIDA EN LA DEMANDA QUE POR COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) INCOARA LA SOCIEDAD MERCANTIL INSTITUTO CODADO C.A., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL VENEZOLANA DE PROYECTOS INTEGRADOS VEPICA, C.A.

SE DICTÓ DECRETO INTIMATORIO MEDIANTE EL CUAL SE ADMITIÓ LA PRETENSIÓN CONTENIDA EN LA DEMANDA QUE POR COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) INCOARA LA SOCIEDAD MERCANTIL VENEZOLANA DE GUAYAS, C.A. (CAVENGUAYAS), CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL ALIVA STUMP, C.A.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: INADMISIBLE de manera sobrevenida la querella interdictal incoada por la ciudadana CIRA ROXANA VIVENES LINARES, actuando en su carácter de Vicepresidente de la sociedad mercantil INVERSIONES Y CONSTRUCTORA BRIAN Y SOFIA C.A., en contra de la ciudadana ROMAR FORTULIA RODRIGUEZ ROSALES, todos identificados en el encabezado del presente fallo.

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado José Gregorio Torres, Juez del Juzgado Segundo (2º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. . Se ordena remitir copia certificadas de la presente decisión al Juez inhibido.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por la ciudadana DAYARI TERESA MONTIEL PRIETO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-18.038.675, obrando contra el ciudadano JOHAN ALEXANDER QUINTANA ANGULO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-24.997.221. SEGUNDO: En consecuencia, de lo anterior expuesto, se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos DAYARI TERESA MONTIEL PRIETO y JOHAN ALEXANDER QUINTANA ANGULO, el cual contrajeron en fecha 11 de noviembre de 2022, ante el Registro Civil de la Parroquia la Dolorit.....

´III En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, en concordancia con los artículos 9, 10 y 11 de su Reglamento, y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada. Igualmente se deja constancia que a partir del día hábil siguiente al de hoy, comenzará a transcurrir el lapso para ejercer los recursos pertinentes contra la mencionada decisión. Así se decide. ´

´-IV- DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de ACCION MERO DECLARATIVA incoada por la ciudadana MIRNA ROSA PEREZ NOGUERA, representada por su apoderada judicial, abogada SOSIREE ANGELICA CARABALLO BRICEÑO, todas plenamente identificadas al inicio del presente fallo. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA ´

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo Segundo (12º) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia a Nivel Nacional en materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia, con lo dispuesto en los artículos 12, 206 y 243 del Código de Procedimiento Civil, además de lo estatuido en la parte in fine del artículo 21 del Decreto con Fuerza de Ley de Procedimiento Marítimo, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 7 de enero de 2025, por la ciudadana ALICIA GONZÁLEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.), bajo el N° 38.609, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil.....