Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de septiembre de 2008, por la abogado OMAIRA MONTIEL, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de septiembre de 2008. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02 de octubre de 2008, por la abogada AILI MURILLO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la aclaratoria o ampliación (sic.) formulada el 7 de noviembre de 2008, por la abogado BARBARA GONZALEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra el fallo dictado por este Juzgado Superior el 6 de noviembre de 2008, en el juicio seguido por la ciudadana ANGIE REBECA RAMIREZ contra NESTLE DE VENEZUELA, S. A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 198 °.Se deja constancia de la devolución de las pruebas a la parte demandada

En el caso de autos, observa esta juzgadora que desde el 16-6-2006, fecha en la que este Tribunal admitió la presente acción interdictal de amparo y ordenó la citación de la querellada, hasta la presente fecha, no existe ningún acto de procedimiento realizado por el querellante, dirigido a lograr la citación de la demandada y proseguir el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin impulso procesal, incumpliendo la parte querellante sus obligaciones de impulsar el proceso, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente querella interdictal .....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por REINTEGRO DE DEPÓSITO interpusiera el ciudadano EMERSON JIMENEZ contra la sociedad mercantil INVERSIONES TAMUS C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo; y, como consecuencia de ello se condena a la demandada a reintegrar al actor la suma de Bs. 17.771,51 cantidad resultante luego de aplicar la COMPENSACIÓN alegada por la parte demandada, así como los intereses sobre la referida cantidad, a la tasa pasiva promedio ponderada de los 6 principales bancos del país, conforme a las publicaciones que realice el Banco Central de Venezuela, desde la fecha de celebración del contrato de arrendamiento (25-1-2005) hasta la fecha en que quede definitivamente firme el presente fallo, cálculo que se.....

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia archívese el expediente sustanciado en sede jurisdiccional

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana BENILDE ANTONIA NORIEGA DE ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.555.911, asistida en este acto por la abogada KARLA GONZÁLEZ VALERA, contra el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial interpuesto por el abogado PAUL LANDAETA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FERMINA URSULINA REQUENA, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la Policía Municipal del Municipio Buroz del Estado Miranda.