De conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley de Venta con Reserva de Dominio, DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO a los fines de la entrega de dicho vehículo a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, se exige FIANZA suficiente por la cantidad de SETENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO CON SESENTA Y TRES CÈNTIMOS (Bs.72.424,63),

El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley de Venta con Reserva de Dominio, DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el siguiente vehículo: "MARCA: CHEVROLET, MODELO: NPR CHASIS CAB TURBO. AÑO: 2007, COLOR: BLANCO GLACIAL, SERIAL DEL MOTOR: 07V372883, SERIAL DE CARROCERIA: 8ZCFNJ6Y07V372883, PLACAS 14T-VAY, TIPO: CHASIS, USO: CARGA

Se HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 266, ambos del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia y lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por la razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Se declara COMPETENTE y ADMITE la acción de Amparo Constitucional incoada por el abogado EDUARDO GARCÍA inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 110.153, en su carácter de apoderado de los ciudadanos MIREYA DEL CARMEN RONDÓN, MERIS CAROLINA RIVAS, RAMÓN ARNALDO CABALLERO LUNA, JESUS ALBERTO LUNA SOLANO, JORGE ENRIQUE ZAFRA MARTÍNEZ, YANETH MAGALY COVINO GARCÍA e IVAN RAFAEL GUILARTE FERMÍN, plenamente identificados, contra el auto de fecha 09 de julio de 2.008, proferido por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se ordenó la ejecución de la sentencia de fecha 05 de junio de 2.002, dicta.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara como competente para conocer la presente causa a la Sala de Juicio a cargo del Juez Unipersonal N° XII de este Circuito Judicial, con la finalidad de que exista un solo pronunciamiento judicial al respecto y que sea debidamente acumulado a la causa continente.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Organica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El Juez La Secretaria Abog. Eduardo Nuñez Keyu Abreu APODERADA DE LA PARTE ACTORA APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Organica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El Juez La Secretaria Abog. Eduardo Nuñez Keyu Abreu APODERADA DE LA PARTE ACTORA APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA

siendo nueve y quince minutos de la mañana, se traslado este juzgado en compañía del apoderado de la parte actora, abogado Leopoldo Micett, Inpreabogado Nro. 50.974, los auxiliares de justicia quienes fueron designados en la siguiente dirección: un local comercial ubicado en el Edificio El Metro, Torre A, situado en la Avenida Sucre cruce con la Avenida Manicomio en Jurisdicción de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador, Distrito Capital,, a fin de practicar la medida de EMBARGO EJECUTIVO.- Una vez a las puertas del inmueble las cuales de encuentran abiertas por tratarse de un local comercial, el Tribunal es atendido por Maria Fátima Pita Viera, C.I. Nro. V.-14.594.985, a quien se le dio lectura del contenido del mandamiento de ejecución, informando la notificada ser encargada del local y procedería en este acto a comunicarse con los dueños a objeto de informarles la presencia del Tribunal en el inmueble, acordando el Tribunal un tiempo de espera por los dueños, siendo las diez.....

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

EL DIVORCIO y, por consiguiente, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos GERARDO ALFONSO CONTRERAS PEREZ y DAYANA IRENE ANDRADE PARRA