Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/08/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo. Extensión Punto Fijo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 8.788 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2013
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De Bienes Comunes
Partes:
YENNY ISABEL FARINA CORREDOR & SALVADOR DI MARZO
Resumen:
... El Tribunal revisadas las actas procesales constata que la demanda fue admitida mediante auto fechado 28 de junio del año en curso, y que hasta el día de hoy 13 de Agosto de 2013, han transcurrido más de treinta (30) días, sin que la parte actora cumpliera con el impulso procesal que le corresponde, para que sea practicada la citación del demandado, en acatamiento al contenido del Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que establece lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la Instancia: 1° Cuando transcurridos treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación de los demandados", y en acatamiento al contenido de la sentencia dictada.....
Juez/Ponente:
Camilo Hurtado Lores
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo. Extensión Punto Fijo.
arriba

N° Expediente : 8.800 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2013
Procedimiento:
Resarcimiento De Daños Y Perjuicios
Partes:
JORGE LUIS ALVAREZ & SOCIEDAD MERCANTIL URPECA C.A.-
Resumen:
...revisado el libelo de demanda observa que el demandante no indica el valor de la demanda conforme a lo dispuesto en el artículo 38 del Código de Procedimiento Civil, así mismo no estableció cantidades monetarias en unidades tributarias, tal como lo ordena el Tribunal Supremo de Justicia mediante la Resolución Nro. 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, al disponer lo siguiente: "A los efectos de la determinación de la competencia por la cuantía, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los justiciables deberán expresar, además de las sumas en bolívares conforme al Código de Procedimiento Civil y demás leyes que regulen la materia, su equivalente en unidades tributarias (U.T) al momento de la interposición del asunto", por lo que en consecuencia se declara INADMISIBLE la presente demanda.- Fórmese expediente, numérese conjuntamente con los anexos acompañados, anótese en el libro de causas y diario de labores del tribu.....
Juez/Ponente:
Camilo Hurtado Lores
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo. Extensión Punto Fijo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados