D I S P O S I T I V A En mérito de las situaciones de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por ACCIÓN INTERDICTAL POR PERTURBACIÓN incoada por el ciudadano POLICARPO QUERALES contra la ciudadana MAGALIS COROMOTO GONZÁLEZ DE DÍAZ. SEGUNDO: Se impone a la ciudadana MAGALIS COROMOTO GONZÁLEZ DE DÍAZ la obligación de cesar en la acción de toda conducta que propenda a evitar el ejercicio formal de la posesión que ha venido ejerciendo sobre los inmuebles identificados el ciudadano POLICARPO QUERALES. TERCERO: Por haber vencimiento total, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. CUARTO: Por dictarse la presente decisión fuera del lapso legal se acuerda notificar a las partes.

El Tribunal revisadas las actas procesales constata que dicha demanda fue admitida mediante auto fechado 12 de Enero del año en curso, hasta el día de hoy 13 de Febrero de 2012, han transcurrido más de treinta (30) días, sin que la parte actora cumpliera con el impulso procesal que le corresponde, para que sea practicada la citación de la demandada, referente a la consignación de los emolumentos a los fines de practicar la referida citación, en acatamiento al contenido del Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que establece lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la Instancia: 1° Cuando transcurridos treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea .....