este Tribunal sin entrar a analizar el valor probatorio que de los mismos, considera que con dichos documentos se da consecución en el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 646 eiusdem, por lo que este Tribunal decreta medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

Por los razonamiento de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por los ciudadanos XIAO XIA TAN DE WOO, SUI JAU WOO y SUI KAU WOO, venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº V-17.753.435, V-19.205.631 y 16.380.152, respectivamente, y la sociedad mercantil BAR, RESTAURANT GRAN WOO, C.A., de este domicilio e inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha dos (02) de noviembre del dos mil siete (2007), bajo el Nº 65 del Tomo 229-A-Sgdo., en contra de la junta de condominio del Edificio PARQUE RESIDENCIAL LOS CAOBOS, en.....

declara incompetente por la materia para continuar conociendo de la presente solicitud, y declina el conocimiento de la misma en los Tribunales del Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE LOS RECURSOS DE CASACIÓN interpuestos por los abogados EDUARDO J. MOYA TOTESAUT y LEONARDO HERNÁNDEZ inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 35.940 y 76.948 en el mismo orden, actuando el primero en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ASOCIACIÓN CIVIL SALTO ANGEL, y el segundo en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano EDGAR ALEXANDER RAGA contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 10 de marzo de 2.008. Como consecuencia de la admisión del recurso interpuesto se ordena la inmediata remisión mediante oficio del expediente No. CP-08-0818 a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

IV.-DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19.07.2007 (f.75) por los abogados Oswaldo Buloz Saleh, Nilka Cedeño Cedeño y Gustavo Domínguez Florido, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada, compañía STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIÓN C.A., contra la decisión proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17.07.2007 (f. 70), que declaró improcedente la oposición de la parte demandada-apelante a las pruebas promovidas por la parte actora y admitió (i) las documentales promovidas por la.....

(...) TERCERO: En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero, ADMITE el recurso de Casación anunciado por el abogado Antonio Bello Lozano Márquez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada, INSTITUTO NUESTRA SEÑORA DE FATIMA e igualmente el anunciado por el abogado Giselo Sánchez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana CARMEN ROSALIA PEREZ BELLO, en fecha 02.06.2008, por tratarse de recursos que obran contra una sentencia dictada en fase de reenvío. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día viernes trece (13) de Junio de 2.008. Y ASÍ SE DECIDE. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA TEMP. ABOG. RUTH GUERRA MONTAÑEZ

Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos NICOLAS ENEAS DAVALILLO MARTÍNEZ y BLANCA MARGARITA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.602.890 y V-5.422.490, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.

Declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos ENDERSON PEÑA FLORES y CAROLINA VALENTINA CHALEN VALVERDE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.776.815 y V-14.260.821, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.

da por consumando el desistimiento efectuado del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 02 de Junio de 2008, en el juicio por Divorcio que intentó el referido ciudadano Rubén Dario Sánchez, contra la ciudadana Ana Olga Rivera Hernández.

UNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, por haber transcurrido más de 30 días desde la fecha en que se admitió la demanda, sin que el actor haya cumplido con el extremo del art.12 de la Ley de Arancel Judicial, como arriba se motiva. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el art.283 del Código de Procedimiento Civil. Siendo que la presente decisión no produce cosa juzgada material, el actor podrá intentar nuevamente su acción pasados como sean 90 días desde la presente fecha. Publíquese y Regístrese. Estando a derecho las partes, no será necesaria su notificación.