Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, contra de la decisión de fecha 21 de abril de 2006, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO incoaran TIRSA GUILLERMINA SEGURA IBARRA y ELISA SEGURA PADUA, contra SAUL JOSE SALAZAR RIVAS, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito en el mes de abril de 1.994, entre el demandado y la Sociedad Mercantil C.Z.P. Administradores, C.A., en su carácter de administradora del inmue.....

es por lo que este Juzgado se declara incompetente en razón de la cuantía, en consecuencia se DECLINA LA COMPENTENCIA a un Tribunal de Municipio de esta Circunscripción Judicial

Vista la anterior demanda y los recaudos anexos, al respecto este Juzgado en acatamiento a lo decidido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (cuyos fallos son vinculantes) en sentencia de fecha 28-10-2002, con ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta en la que se estableció que la "...Ley de Propiedad Horizontal, en su articulo 14, otorga el carácter de titulo ejecutivo a los recibos de condominio, siendo la vía idónea para reclamar las sumas de dinero supuestamente adeudadas por concepto de contribuciones condominales la vía ejecutiva y no la ordinaria..." (Subrayado y negrillas nuestras), y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa en la Ley, LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, emplácese al ciudadano SIMON ANTONIO PALMA MARTINEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula d.....

IV DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se ADMITE la acción de Amparo Constitucional propuesta por la representación judicial de la Sociedad Mercantil Regalos Coccinelle C.A. en contra de la decisión proferida el 21 de enero de 2008, proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas, conminándose a la parte accionante a consignar hasta el momento de la audiencia constitucional copia certificada de la decision recurrida en amparo; SEGUNDO: Se ACUERDA la notificación del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas, a los fines de que .....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

"...esta SALA DE JUICIO Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Valle, del Municipio Libertador, del Distrito Capital, en el término siguiente: Donde se indica el nombre de la madre del niño como: "...QUIHUAM XIE ...", deberá decir: "...QIU.....

declara INADMISIBLE, la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento de los ciudadanos: TEODOCIO FEDULLO TEDEZCO y LORENZO FEDULLO TEDESCO

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, intentada por la ciudadana NEYSA MARIA ALVARES TORREALBA

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, intentada por la ciudadana MARIA OLGA DA SILVA