III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE

Ahora bien, se evidencia que hasta la presente fecha el solicitante no ha comparecido ante este Tribunal a cumplir con los trámites de citación de su cónyuge NANCY JOSEFINA TRIAS FLORES, transcurriendo más de un (01) año. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (18), días del mes de diciembre de 2014. Años: 203º y 154º.

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 25 de Octubre del año 2010, se admitió la solicitud y se instó a la solicitante a consignar recaudos, sin que los mismos hayan sido consignados, por lo que la solicitante no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso, transcurriendo más de un (01) año. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (18) días del mes de Diciembre del año 2014. Años: 204º y 155º.

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 23 de Marzo del año 2010, se interpone la presente demanda, en fecha 25 de Marzo del año 2010, este Tribunal mediante auto admite la presente solicitud y desde dicha fecha la parte solicitante, no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso, transcurriendo más de un (01) año. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (18) días del mes de Diciembre del año 2014. Años: 204º y 155º.

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MILTON JULIO SANCHEZ y GRACIELA ROSENDE ANGULO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día quince (15) de noviembre de 1994, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según acta No. 295, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: Líbrese oficio por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos HERNAN BAUTISTA RIVAS y REMEDIOS STELLA BAQUERO GUERRERO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el dieciocho (18) de diciembre de 1986, por el Juzgado Décimo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), Acta Nº 206, año 1986. TERCERO: Líbrese oficio por ante el Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario.....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 26/04/2010, se recibió la presente solicitud y se insto a la parte solicitante a exhibir ante la Secretaría de este Tribunal el original del Pasaporte de la ciudadana GIL DE MONTES REINOSO MARIA DEL CARMEN, a efectus videndi y de igual manera a consignar en copia certificada de las actas de nacimiento y matrimonio, que corren insertas a los folios (10 al 11), sin que la parte solicitante compareciera al Tribunal a cumplir con lo solicitado por el mismo, transcurriendo más de (04) años. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Med.....

Vistas las actas que conforman la presente solicitud, de rectificación de acta de nacimiento, presentada por la ciudadana MARIA ELVIRA REIS DE DOMINGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-10.112.285, debidamente asistida por la Abogada VANESSA EUGENIA DOMINGUEZ REIS IPSA Nro. 158.637, y analizados los documentos anexos a la presente solicitud, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la Rectificación del Acta de Nacimiento de la ciudadana MARIA ELVIRA REIS DE DOMINGUEZ, signada con el Nº 334, correspondiente al año 1968, expedida por ante el Registro Civil de la Parroquia La Vega, del Municipio libertador, Distrito Capital, en tal sentido, en donde dice: "...Agostinho Reis de Abreu, quien dice ser su padre, CASADO".....siendo lo correcto....Agostinho Reis de Abreu, quien dice ser su padre, SOLTERO....." y Así se decide. Ofíciese a las autoridades competentes respectivas,.....

CON LUGAR LA RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO del ciudadano JULIO JOSE OVALLES, identificado ut supra.