Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA ADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los Defensores Públicos Primero y Cuarto Penal del ciudadano WILMO SEGUNDO CARRILLO MORALES SEGUNDO: Conforme a lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y acogiéndose al procedimiento establecido mediante Doctrina vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, según sentencia de fecha 01 de febrero del año 2000, esta Instancia Judicial acuerda tramitar el recurso interpuesto por el procedimiento oral. En consecuencia se ordena la comparecencia de la Parte Agraviante indicada en la Acción de Amparo propuesta, esto es, el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Extens.....

Todas las consideraciones anteriormente efectuadas, respecto al vicio de falta de motivación de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, constatado por este Tribunal Colegiado en Sala de Adolescentes, permiten concluir que lo procedente en este caso es declarar CON LUGAR LOS RECURSOS DE APELACIÓN interpuestos por los Abogados Defensores Público y Privado de los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, contra la sentencia condenatoria dictada por el mencionado Despacho Judicial y, en consecuencia, SE ANULA LA SENTENCIA, ordenándose la celebración de un nuevo juicio oral y privado ante un Tribunal distinto del que produjo la decisión anulada, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por cuanto la declaratoria con lugar de la presente.....

por todos los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones en Sala Unica, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SE CONFIRMA la Decisión Recurrida de fecha 19 de Diciembre de 2002, dictada por el Tribunal de Primera Instancia con funciones PRIMERO DE CONTROL por considerar este Tribunal Colegiado que estuvo ajustada a la legalidad y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR el presente RECURSO, interpuesto por el RECURRENTE Ciudadano ANTONIO LILO VIDAL, cédula de identidad N° 7.493.772, asistido por el Abogado en ejercicio FELIX ANTONIO CABRERA CHIRINOS, Inpreabogado N° 50.970 y ASI SE DECIDE. Notifiquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón, en Santa Ana de Coro a los 19 días del mes de mayo de dos mil tres. Años 192° y 144° POR LA CORTE DE APELACIONES DEL ESTADO FALCÓN DR RANGEL ALEXANDER MONTES CHIRINOS JUE.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Consulta efectuada a la decisión dictada por el extinto Juzgado Accidental Tercero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de esta Circunscripción Judicial, que declaró TERMINADA LA AVERIGUACIÓN seguida contra el ciudadano OMAR MARINO ZAPATA, por el delito de Posesión de Estupefacientes.. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 19 días del mes de Mayo del año Dos Mil Tres. Años 192º de la Independencia y 144º de la Federación. RANGEL MONTES CHIRINOS GLENDA OVIEDO RANGEL JUEZ PRESIDENTE .....