En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Segundo de Control del estado Falcón con sede en Coro, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a DAVID SEGUNDO PEREIRA por la comisión del delito de Lesiones Levísimas, previsto en el artículo 416 del Código Penal, por haberse extinguido la acción penal por prescripción de la misma, todo conforme a los artículos 318.3º y 48.8º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al archivo judicial. EL JUEZ, JUAN CARLOS PALENCIA GUEVARA LA SECRETARIA DANIELA GONZALEZ

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Segundo de Control del estado Falcón con sede en Coro, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a ZENON BECERRIT por la comisión del delito de 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, por haberse extinguido la acción penal por prescripción de la misma, todo conforme a los artículos 318.3º y 48.8º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al archivo judicial. EL JUEZ, JUAN CARLOS PALENCIA GUEVARA LA SECRETARIA DANIELA GONZALEZ

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Segundo de Control del estado Falcón con sede en Coro, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a RANGEL CEDILLO, con fundamento en el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, por cuanto el hecho imputado no es típico. Regístrese, déjese copia. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al archivo judicial. EL JUEZ, JUAN CARLOS PALENCIA GUEVARA LA SECRETARIA DANIELA GONZALEZ

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Segundo de Control del estado Falcón con sede en Coro, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a MIGUEL PEROZO, GENZUL ZAVALA, PABLO GUTIERREZ, RONALD HIGUERA GONZALEZ, JOSE INOCENCIO GONZALEZ, GUSTAVO JIMENEZ GONZALEZ y ZULY GUTIERREZ DE ZAVALA, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, por cuanto el hecho no se realizó. Regístrese, déjese copia. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al archivo judicial. EL JUEZ, JUAN CARLOS PALENCIA GUEVARA LA SECRETARIA DANIELA GONZALEZ

En atención a las consideraciones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por la autoridad que la Ley le confiere, declara: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados LÍBANO HERNÁNDEZ USECHE y ANTIMIDORO FLORES, contra la decisión publicada por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial extensión Punto Fijo el 16 de mayo de 2007, en el asunto nomenclatura IP11-P-2005-003646 seguido a JESUS ALBERTO MANZANO GUTIERREZ por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado en Grado de Complicidad Correspectiva, Robo Agravado en Grado de Cooperador, Agavillamiento, Resistencia a la Autoridad, Ocultamiento de Arma de Fuego y Robo Agravado de Vehículo Automotor en Grado de Cooperador; decisión esta, que resolvió decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad del mencionado imputado. Esta Corte.....

Sobre la base de las consideraciones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que la Ley le confiere, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado CARLOS ALBERTO LA CRUZ ALASTRE, contra el auto publicado por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial extensión Punto Fijo el 05 de junio de 2007, en la causa nomenclatura IP11-P-2007-001032 seguida a la ciudadana MARIELA DÍAZ NUÑEZ, por la presunta comisión del delito de Distribución Menor de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a la mencionada imputada. SEGUNDO: ORDENA oficiar al Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial extensión Punto Fijo para que remita a este despacho copias certificadas del acta levantada por los funcionarios de la .....

Por tanto, en atención a lo antes motivado y tal cual lo pauta el artículo 437 del Código Adjetivo Penal, estrictamente relacionado con el artículo 450 ejusdem ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado WILMER ANTONIO BRACHO PÉREZ, actuando en representación del ciudadano CARLOS ALBERTO FINGAL, contra decisión dictada en fecha 01 de mayo de 2007 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal extensión Punto Fijo y cuyo auto motivado fuera publicado en fecha 03 de mayo de 2007, mediante la cual se le acordó a dicho ciudadano medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sanc.....

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Ejecución de penas y medidas de seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, declara el cese de la sujeción a la vigilancia de la autoridad, impuesta al penado VÍCTOR MANUEL BRET PERNALETE, ya identificado, por haber transcurrido el término establecido en el numeral segundo del artículo 16 del Código Penal, y en consecuencia la Extinción de la Responsabilidad Criminal, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense las correspondientes boletas de notificación a la Fiscalía Décimo Séptima del Ministerio Público del Estado Falcón, a la Defensa, y al penado. Remítanse copias certificadas de la presente decisión con el oficio respectivo, al Ministerio del Poder Popular Para Relaciones Interiores y .....

Por cuanto se observa que el inmueble se encuentra construido sobre un terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras (I.N.T.I) no es menos cierto que el fuero atrayente es el agrario, por cuanto se desprende de los documentos aportados por la parte querellante, que goza de la protección y trato especial establecido en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, con fundamento en el artículo 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual dispone: "Los Juzgados de Primera Instancia Agraria conocerán de las demandas entre particulares que se promuevan con ocasión de la actividad agraria, sobre los siguientes asuntos: 1. Acciones declarativas, petitorias, reivindicaciones y posesorias en materia agraria. 8. Acciones derivadas de contratos agrarios. Por las razones antes expuestas y dado que este Juzgado no tiene atribuida competencia en materia agraria, SE ABSTIENE DE ADMITIR la demanda y acuerda remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera In.....

...el fuero atrayente es el agrario, por cuanto se desprende de las Coordenadas de origen UTM, Inspección Judicial realizada por el Juzgado de los Municipios Acosta, San Francisco, Jacura y Cacique Manaure de esta Circunscripción Judicial, aportadas por la parte querellante, que los mismos están destinados a la producción agraria, pero como se dijo, su naturaleza agroproductiva no ha desaparecido y por ende, gozan de la protección y trato especial establecido en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, con fundamento en el artículo 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual dispone: "Los Juzgados de Primera Instancia Agraria conocerán de las demandas entre particulares que se promuevan con ocasión de la actividad agraria, sobre los siguientes asuntos: 1. Acciones declarativas, petitorias, reivindicaciones y posesorias en materia agraria. 8. Acciones derivadas de contratos agrarios. Por las razones antes expuestas y dado que este Juzgado no tiene atribuida com.....